3 tópicos de Trump no Fórum do Comandante-em-Chefe

Teve apenas 30 minutos de duração e muito parecido com jogar tênis com um palheiro, mas a noite passada Comandante-em-chefe Fórum com Donald Trump lançaram luz adicional sobre sua política externa. Foi particularmente significativo porque Trump estava relativamente dentro da mensagem nas últimas semanas, e ele está tentando se desviar de seus comentários mais polêmicos do passado.

quantas pessoas deixaram o partido democrático

Aqui estão três coisas que você deve tirar de seus comentários na noite passada:

  1. Dobrando as chances de Putin

Trump é acusado de não acreditar em nada, mas tem sido notavelmente consistente com Vladimir Putin. Ele tem todos os incentivos políticos do mundo para criticar Putin e a Rússia, a fim de se proteger das acusações de que ele é um agente involuntário do Kremlin. Mas ele se recusa a fazê-lo. Trump insiste que vai se dar bem com Putin, e a única coisa que ele já sugeriu que quer da Rússia é ajuda para derrotar o ISIS. Nesse estágio, ele deve ter sido informado centenas de vezes sobre a agressão russa na Europa Oriental, mas manteve um silêncio monacal sobre os aliados da América. Se ele não falar em defesa da OTAN durante uma campanha política, quando tem todos os incentivos políticos para fazê-lo, ele não o fará como presidente.



Trump também confirmou que vê todas as relações externas como pessoais. Ele admira Putin como líder. Ele citou seu índice de aprovação de 82 por cento (espere até que ele veja Kim Jong-un) e rejeitou o fato de que ele havia invadido seus vizinhos (você quer que eu comece a nomear algumas das coisas que o presidente Obama faz?). Trump insistiu que o fato de me chamar de brilhante ou o que quer que ele me chame, ele terá impacto zero. E, no entanto, ao mesmo tempo, ele disse: se ele diz grandes coisas sobre mim, eu direi grandes coisas sobre ele. Eu já disse que ele é realmente um líder. Tudo isso alarmará os aliados dos EUA e enviará uma mensagem clara de que a maneira de chegar até Trump é elogiá-lo pessoalmente. É claro que as ditaduras acharão isso mais fácil do que as democracias que precisam justificar esses comentários para seus eleitores.

  1. Politizando a inteligência e os militares

Um dos momentos mais interessantes, mas aparentemente menos notados da noite, aconteceu quando Matt Lauer perguntou a Trump se suas instruções de inteligência mudaram sua visão ou perspectiva. A reação instintiva de Trump foi politizar a inteligência. Ele não aprendeu nada, disse ele, que o levaria a reconsiderar seus pontos de vista, mas o que eu aprendi é que nossa liderança, Barack Obama, não seguiu o que nossos especialistas disseram para fazer. Claro, é improvável que briefers profissionais dissessem algo desse tipo. Eles estão lá para informar, não para recomendar. O que sugeriu é que Trump estava muito disposto a distorcer a inteligência para servir a seus interesses políticos.

Trump passou a enviar uma mensagem igualmente assustadora aos militares. Os generais foram reduzidos a escombros, disse ele. Eles foram reduzidos a um ponto que é constrangedor para o nosso país. Então, alguns minutos depois, ele comentou: eles provavelmente serão generais diferentes, para ser honesto com você. Quer dizer, estou olhando para os generais. Hoje, provavelmente você viu, eu tenho um pedaço de papel aqui, eu poderia mostrar, 88 generais e almirantes me endossaram hoje. A implicação era clara: a fidelidade pessoal é o que mais importa. Diga coisas boas sobre Trump, diga que ele é um gênio e seja recompensado. Fique neutro ou fale a verdade ao poder e pague um preço. É uma estrutura de incentivos projetada para suprimir a dissidência desde o início. Também encorajará bajuladores, e Deus sabe que isso não falta em Washington.

Tudo isso torna mais provável uma crise constitucional. É difícil imaginar a comunidade de inteligência ou militares aguardando enquanto Trump manipula informações para fins políticos e expurga oficiais superiores sem justa causa. Renúncias em massa, vazamentos, recusa em cumprir ordens ilegais e investigações do Congresso são possíveis, até mesmo prováveis.

  1. América como um império isolacionista

Muito se falou sobre se Trump é isolacionista ou imperialista. Ele não pode ser um isolacionista, dizem alguns, porque quer levar o petróleo. O óleo voltou a subir ontem à noite. Quando questionado por um veterano o que ele faria após derrotar o ISIS para evitar que ele voltasse, Trump disse: pegue o óleo. Seria de se esperar algo sobre a estabilização pós-conflito - talvez uma força de manutenção da paz da ONU - mas, em vez disso, recebemos pilhagem e tributo. Você sabe, disse ele, costumava ser para o vencedor vai os despojos. General MacArthur - o arquiteto da ocupação do Japão, e quem Trump mencionado favoravelmente em um contexto diferente - não teria aprovado. É fundamentalmente antiamericano. A prática dos EUA tem sido reconstruir seus inimigos derrotados, não desnudá-los como os soviéticos e nazistas.

Um país pode ser isolacionista e imperialista ao mesmo tempo. Afinal, o esplêndido isolamento da Grã-Bretanha no século 19 ocorreu no auge do Império Britânico. O que o distingue é a noção de receber tributo (ou seja, roubar recursos) na conquista estrangeira e rejeitar qualquer ideia de alianças ou obrigações internacionais formais. Trump quer reverter 70 anos de apoio dos EUA a uma ordem internacional liberal e transformar os Estados Unidos em um império desonesto que vê cada nação como um competidor, que toma o que pode para obter ganhos de curto prazo e evita maiores responsabilidades.

Menção honrosa: O comentário mais bizarro de Trump sobre o evento foi sobre o México. Ele disse a Lauer: veja o que aconteceu hoje, quando as pessoas que planejaram a viagem no México foram forçadas a deixar o governo. Isso é o quão bem nós nos saímos. Aliados, cuidado!