À medida que os americanos se espalham, a imigração desempenha um papel crucial no crescimento da população local

Conteúdo


Novo Census Bureau estimativas populacionais para condados e áreas metropolitanas confirmam que, depois de se concentrarem nas grandes cidades e nas principais áreas metropolitanas durante a primeira parte desta década, os americanos estão se espalhando novamente para os subúrbios, subúrbios e cidades menores e áreas rurais.

Os novos números, que acompanham as tendências anuais da população até julho de 2018, indicam que, pela primeira vez nesta década, as três maiores áreas metropolitanas do país - Nova York, Los Angeles e Chicago - perderam população. Ao mesmo tempo, condados suburbanos, exurbanos e não metropolitanos em todo o país registraram um crescimento renovado. Embora haja algumas exceções em partes crescentes do país, os dados mais recentes revelam que a concentração populacional de base ampla em grandes áreas urbanas no início de 2010 foi uma aberração relacionada à economia pós-recessão e à crise imobiliária.

Como essas tendências refletem em grande parte mudanças na migração doméstica dentro dos Estados Unidos, a imigração do exterior está cada vez mais contrariando o declínio da população em áreas que estão passando por emigração.



Voltar ao topo ↑


Áreas menores e não metropolitanas tiveram uma recuperação populacional

Antes da Grande Recessão de 2007-2009, as áreas metropolitanas menores cresciam mais rápido do que as maiores, e o crescimento das áreas não metropolitanas estava em alta (consulte a Figura 1). No entanto, o impacto punitivo da crise imobiliária e a recessão que se seguiu sobre a disponibilidade de empregos freou a dispersão da população, especialmente para cidades rurais e pequenos lugares ligados a indústrias cíclicas, como manufatura e agricultura.

figura 1

A partir de 2007, grandes áreas metropolitanas (com populações superiores a 500.000) exibiram taxas de crescimento mais altas em geral do que áreas metropolitanas menores. Durante grande parte da primeira parte da década atual, as taxas de crescimento em pequenas áreas metropolitanas diminuíram, e as áreas não metropolitanas realmente encolheram.

lista de coisas que o trunfo desfez

Esses padrões começaram a se reverter a partir de meados da década, à medida que a economia e o mercado imobiliário ganharam força. Os novos números mostram que, nos últimos dois anos, as taxas de crescimento diminuíram em grandes áreas metropolitanas (que agora apresentam, coletivamente, emigração doméstica líquida), enquanto áreas não metropolitanas ganharam população após seis anos de perdas e níveis quase sem precedentes de emigração.

Nos últimos dois anos, as taxas de crescimento diminuíram em grandes áreas metropolitanas (que agora exibem coletivamente emigração doméstica líquida), enquanto áreas não metropolitanas ganharam população após seis anos de perdas e níveis quase sem precedentes de emigração.

Claro, as áreas metropolitanas variam amplamente em seu crescimento. Entre as 100 maiores do país em 2018, Dallas liderou todas as outras com um ganho de 131.000 pessoas. Várias outras áreas do Cinturão Solar, incluindo Phoenix, Houston, Atlanta e Orlando, Flórida, Seattle e Washington, D.C. também estão no top 10 (com ganhos de pelo menos 50.000) (baixe a Tabela A). Ainda assim, 16 das 100 maiores áreas metropolitanas perderam população, um número semelhante ao do ano anterior, e apenas quatro perdedores em 2009-2010. Isso inclui as três maiores áreas metropolitanas do país, Nova York, Los Angeles e Chicago, a última das quais já perdeu população por quatro anos consecutivos.

Figura 2

Notavelmente, a maioria das grandes áreas metropolitanas, incluindo grandes ganhadores, exibiu ganhos menores em 2017-2018 do que durante o último ano de grande concentração: 2014-2015 (baixe a Tabela A). Entre as 20 áreas metropolitanas com os maiores ganhos populacionais, apenas cinco - Phoenix, Las Vegas, Riverside, Califórnia, Minneapolis-St. Paul e Jacksonville, Flórida - adicionaram mais residentes em 2017-2018 do que em 2014-2015.

Voltar ao topo ↑


O crescimento suburbano e exurbano está ultrapassando o crescimento urbano mais uma vez

As últimas estimativas do censo de 2018 também mostram que, à medida que a população muda de áreas metropolitanas maiores para menores, nas maiores áreas metropolitanas do país, as pessoas também estão mudando do centro urbano para os subúrbios e subúrbios. O crescimento urbano do condado central foi baixo e o crescimento suburbanos e exurbanos emergentes externos atingiu o pico nos anos anteriores a 2007.1Posteriormente, o crescimento do município central urbano mais do que dobrou de 0,4 por cento para quase 1 por cento em 2010-2011 e permaneceu acima de 0,8 por cento em 2014-2015. Ao mesmo tempo, as taxas de crescimento nos condados externos caíram de 1,4 por cento antes da recessão para 0,07 por cento em 2011-2012, e pairaram abaixo de 0,6 por cento em meados da década.

Figura 3

Nos últimos três anos, à medida que o mercado de habitação suburbana melhorou, as taxas de crescimento suburbano e exurbano aumentaram para mais de 1 por cento, ao mesmo tempo que o crescimento do núcleo urbano caiu para 0,3 por cento em 2017-2018.

Novamente, essa experiência agregada não se aplica a todas as partes do país, mas é bastante difundida. A Figura 4 mostra as mudanças em dois bairros de Nova York, Brooklyn (condado de Kings) e Queens (condado de Queens), ambos conhecidos por atrair recentemente jovens profissionais da geração do milênio. Ambos experimentaram um crescimento saudável próximo a 1 por cento ao ano no início da década, mas perderam população nos últimos dois anos, em grande parte devido à aceleração da emigração doméstica.

Figura 4

Esses condados retratam um padrão mais amplo em todo o país. Entre 68 condados centrais urbanos com populações superiores a 500.000, 50 apresentaram um crescimento mais lento ou maiores declínios em 2017-2018 do que em 2014-2015 (baixar a Tabela B). Algumas das maiores quedas entre esses dois pontos no tempo ocorreram no condado de Harris, Texas (na área metropolitana de Houston) de 2,2 para 0,7 por cento; Condado de Denver, Colorado de 2,8 para 1,3 por cento; São Francisco de 1,5 a 0,5 por cento; e Gwinnett County, Geórgia (na área metropolitana de Atlanta) de 2,0 a 1,1 por cento.

Pela primeira vez desde 1970, a população de Washington, D.C. ultrapassou 700.000 (702.455), um salto de 23% em relação ao mínimo de 572.059 no ano 2000. No entanto, grande parte do ganho de Washington ocorreu no início da década, quando as taxas de crescimento anual ultrapassaram 2 por cento, à medida que as oportunidades de habitação nos subúrbios secaram e os empregos em outras regiões do Cinturão do Sol diminuíram. O crescimento de 1,3% em Washington, D.C. em 2017-2018 é o menor registrado em 10 anos.

qual questão não é um problema para a economia polonesa

Voltar ao topo ↑


A imigração está impulsionando o crescimento populacional em mais áreas

Mudanças na população de qualquer área resultam de três fatores: migração doméstica dentro dos EUA, imigração do exterior e aumento natural (o excesso no número de nascimentos sobre mortes). Destes fatores, a migração doméstica tende a mudar com mais rapidez, já que os motores são fortemente sensíveis aos altos e baixos da economia. As tendências de imigração mudam mais gradualmente, porque os imigrantes tendem a se deslocar para onde existem comunidades de imigrantes da mesma nacionalidade e respondem a circunstâncias econômicas de longo prazo. Os níveis de aumento natural são os mais lentos para mudar, embora o envelhecimento da população dos EUA diminua sua contribuição para o crescimento populacional ao longo do tempo.

A mudança na contribuição da migração doméstica para as tendências populacionais recentes é ilustrada na Figura 5, que compara as taxas de imigração e migração doméstica líquida para diferentes categorias metropolitanas e não metropolitanas. Desde 2011-2012, a migração interna líquida diminuiu para grandes áreas metropolitanas e tornou-se negativa nos últimos dois anos. Enquanto isso, a migração interna líquida começou positiva nesta década e aumentou acentuadamente para pequenas áreas metropolitanas, e mudou de fortemente negativa para quase zero para áreas não metropolitanas. Dessas formas, a migração doméstica tem sido o motor por trás das mudanças populacionais entre as áreas descritas acima.

Figura 5

A imigração, por outro lado, representa um contribuinte mais estável para o crescimento populacional ao longo do tempo. Portanto, desempenha um papel importante no crescimento da população em áreas que estão enfrentando perdas de migração doméstica, particularmente grandes áreas metropolitanas.

De 2010 a 2018, das 91 grandes áreas metropolitanas que ganharam população, 15 teriam perdido população não fosse pela imigração (download da Tabela C). Ou seja, a combinação de aumento natural e emigração doméstica líquida não foi suficiente para alcançar ganho populacional; a imigração transformou uma perda potencial de população em um ganho real de população. Essas áreas dependentes da imigração incluem Nova York e Chicago (que ganharam população ao longo deste período de 8 anos), bem como Filadélfia, Detroit, St. Louis e Milwaukee. Além disso, em outras 11 grandes áreas metropolitanas, a imigração impulsionou mais da metade do crescimento populacional, e em 59 das 91 áreas metropolitanas em crescimento, a imigração foi responsável por pelo menos 20 por cento do crescimento.

De 2010 a 2018, das 91 grandes áreas metropolitanas que ganharam população, 15 teriam perdido população não fosse pela imigração.

As contribuições da imigração não se limitaram apenas a grandes áreas metropolitanas. Da lista completa de 383 áreas metropolitanas do país, 299 aumentaram sua população. A imigração foi responsável por todo o ganho em 39 deles, e mais de 20% do ganho em 173 lugares. Como a imigração continua a se estender para diferentes partes do país, ela desempenhará um papel ainda maior em contribuir para o crescimento em áreas grandes e pequenas, à medida que a população geral se espalha.

O mapa abaixo mostra as contribuições da imigração em mais de 3.100 condados do país. Desde 2010, 1.479 municípios ganharam população. Em 343 desses condados, a imigração respondeu por mais da metade do crescimento recente, e em 652 ela respondeu por mais de um quinto do crescimento recente. Embora incluam muitas áreas grandes e costeiras, também incluem grandes partes do sul, do meio-oeste superior e das montanhas do oeste. Da mesma forma, a imigração serve para reduzir as perdas em muitos condados. Dos 1.662 condados que perderam população no período de 2010-2018, a imigração reduziu as perdas em pelo menos 50 por cento em 272 condados e em pelo menos um quinto em 486, incluindo muitos no Heartland de crescimento lento do país.

Mapa 1

As últimas estimativas populacionais do Census Bureau demonstram que a renovada dispersão da população da América é real. O crescimento nas principais áreas metropolitanas e centros urbanos evidentes no início da década está diminuindo; e o crescimento renovado está ocorrendo em subúrbios, áreas urbanas e em mais pequenas cidades e áreas rurais. À medida que a migração doméstica impulsiona essas mudanças, a imigração está se tornando um contribuinte ainda mais importante para o crescimento tanto em grandes áreas urbanas quanto em regiões de menor porte com populações estagnadas ou em declínio.

Voltar ao topo ↑

existe um imposto sobre o carbono nos EUA