Nos corredores: Especialistas em clima explicam o que assistir na Cúpula de Ação Climática Global desta semana

Todd Stern ( @tsterndc ), Membro Sênior da Cross-Brookings Initiative on Energy and Climate:

Em nosso esforço para conter a mudança climática, estamos em uma corrida contra o tempo para mudar de economias de alta para baixa e sem emissão de carbono com rapidez suficiente para evitar danos fora de controle. Vimos um progresso impressionante nos últimos cinco a 10 anos em tecnologia limpa, muito além do que qualquer modelador previu. Mas os impactos perigosos da mudança climática também estão acontecendo ainda mais rápido do que os cientistas esperavam. Seguir na direção certa na transformação de baixo carbono não é bom o suficiente; precisamos nos mover em velocidade e escala. A boa notícia é que podemos fazer isso do ponto de vista da inovação, da política e das finanças: temos a criatividade e o know-how; entendemos as ferramentas de que precisamos; nós temos o dinheiro. Mas não temos, ainda, vontade política - de verdade - no nível de líderes ou públicos.

Esta Cimeira pretende galvanizar e inspirar. Para deixar claro o imperativo de agir. Para demonstrar a gama de comprometimento e ativismo em todo o país e no mundo. Para mostrar o que podemos alcançar quando as pessoas, governos em todos os níveis e empresas se empenham nisso. Para mostrar a nós mesmos e ao mundo que a América ainda está no jogo, apesar da abdicação do atual regime nacional. Para ajudar a construir o motor da vontade pública e política, será necessário proteger nosso futuro.



população da china abaixo da linha da pobreza

David Victor, copresidente da Cross-Brookings Initiative on Energy and Climate:

Hoje em dia, não faltam cúpulas sobre o clima - só em setembro, dependendo de como você contar, quatro grandes cúpulas serão realizadas sobre a necessidade de mais ações para impedir o aquecimento perigoso do planeta.

A Global Climate Action Summit, evento do governador Jerry Brown nesta semana na Califórnia, poderia ser diferente porque é uma cúpula focada nos crentes - especialmente os políticos, líderes corporativos e líderes de ONGs que dizem que estão fazendo o máximo para reduzir as emissões.

Estou procurando dois resultados da cúpula. Em primeiro lugar, gostaria de ouvir mais dos crentes sobre como sua liderança proporcionará seguidores. O estado da Califórnia, por exemplo, é um importante líder em ação climática - inclusive por meio de um projeto de lei, agora em finalização, que mudaria toda a rede da Califórnia para fontes de emissão zero de eletricidade. Isso é ótimo, mas Califórnia representa apenas 1 por cento das emissões globais . O que a Califórnia faz não importa, a menos que outros façam esforços semelhantes - em breve.

Em segundo lugar, quero ouvir mais dos líderes sobre o que não está funcionando. Com efeito, os líderes estão fazendo experimentos de descarbonização - isto é, o corte profundo das emissões de suas economias. Eles tendem a falar muito sobre o que funciona (ou o que acham que funciona), mas não o suficiente sobre o que estão aprendendo ao longo do caminho. A liderança real requer esse conjunto mais completo de informações, para que os seguidores não apenas repitam os erros anteriores dos líderes, mas possam segui-los rapidamente.

Samantha Gross ( @samanthaenergy ), Membro da Cross-Brookings Initiative on Energy and Climate:

A Califórnia está passando por uma temporada de incêndios brutal, a Europa enfrentou uma forte onda de calor durante todo o verão e o Japão recentemente experimentou seu pior tufão em 25 anos. Não se pode conectar um evento específico com as mudanças climáticas, mas esses eventos são certamente mais prováveis ​​em um mundo em aquecimento. Ainda assim, o governo dos EUA está se movendo para desmantelar muitas políticas que visam reduzir as emissões de gases de efeito estufa, desde o Plano de Energia Limpa até os padrões de eficiência de veículos.

Os participantes do Global Climate Action Summit desta semana estão se reunindo para refutar o retrocesso do governo dos EUA nos esforços climáticos e para demonstrar como os atores subnacionais - governos, empresas e sociedade civil - estão contribuindo para o desenvolvimento de uma economia de baixo carbono. Esses partidos não fazem parte do processo oficial de Paris, mas seus esforços serão cruciais para atingir as metas climáticas. Os esforços do governo são necessários para definir a estrutura para a mudança, mas eles sozinhos não podem estimular uma transição de baixo carbono - simplesmente não há dinheiro do governo suficiente para impulsionar a transformação. Quando um capital privado significativo encontra investimentos atraentes em tecnologias inovadoras, eficientes e de baixo carbono, a transição se tornará imparável. Estarei assistindo ao Summit esta semana em busca de sinais desse investimento.

J effrey Ball ( @jeff_ball ), Membro Sênior Não-residente da Cross-Brookings Initiative on Energy and Climate:

Os políticos vão falar, falar e falar, esta semana na grande confabulação climática da Califórnia. O mesmo acontecerá com ativistas, lobistas e todos os tipos de defensores. Mas a conversa para ouvir - a conversa que mais importa na luta global contra a mudança climática - é a conversa sobre dinheiro.

Os governos prometeram o que parece ser grandes somas para acelerar a mudança para fontes de energia mais limpas - particularmente para acelerar essa mudança nos países em desenvolvimento, onde a maior parte do crescimento das emissões está ocorrendo e onde, como resultado, a luta climática será vencida ou perdida. Mas esse dinheiro do governo é uma pequena fração do que é amplamente estimado ser necessário para mudar a economia global para um caminho de baixo carbono. O dinheiro público é importante principalmente na medida em que estimula a bomba de investimento privado - o fluxo de dólares de investidores institucionais e cofres corporativos que, se devidamente mobilizados, realmente podem levar a economia para um caminho de baixo carbono.

discurso de Trump sobre política externa

Esta semana em San Francisco, não siga a retórica. Siga o dinheiro.

O que é necessário, em termos gerais, é uma ação em duas frentes. Primeiro, os governos precisam reformular muitas de suas políticas relacionadas ao clima para torná-las mais eficientes do ponto de vista econômico. Em segundo lugar, uma miríade de mecanismos de mercado precisa ser ajustada para liberar maciçamente mais capital privado verde. Então, esta semana em San Francisco, não siga a retórica. Siga o dinheiro.

Qi Ye, Diretor do Brookings-Tsinghua Center:

Em novembro de 2014, os chefes de estado da China e dos Estados Unidos emitiram seu Anúncio Conjunto sobre Mudança Climática , estabelecendo suas respectivas metas para ações climáticas e estabelecendo as bases para o Acordo de Paris, com o qual quase todos os países da Terra finalmente concordaram. Sob o Anúncio Conjunto e o Acordo de Paris de 2015, a China se comprometeu a atingir o pico de emissões de carbono por volta de 2030 e a aumentar a parcela não fóssil de sua energia primária para 20 por cento.

Nosso estudo recente feito por uma equipe internacional de especialistas descobriu que as emissões da China entraram em um patamar de uma década a partir de 2014, com pequenas flutuações nos próximos anos, e podem, eventualmente, entrar em uma fase de declínio constante já em 2025. Em outras palavras, em de acordo com seu histórico de realizações na política climática, as emissões da China provavelmente já atingiram o pico, muito antes do previsto.

o que o congresso fez em 2017

Uma série de políticas deliberadas estão impulsionando essa tendência encorajadora - controle da poluição do ar doméstico, transição para energia limpa e mudanças na economia. A desaceleração econômica ou a nova normalidade econômica concentra-se na qualidade da estrutura econômica, e não na quantidade da produção econômica. Além disso, uma mudança estrutural para setores com menor intensidade de energia permite uma substituição mais rápida da geração de energia a carvão por fontes de energia sem carbono.

Na do que Hultman ( @natehultman ), Bolsista sênior não residente no programa de Economia e Desenvolvimento Global:

A Cúpula de Ação Climática Global na Califórnia chega em um momento importante na discussão global sobre mudança climática. Em um momento em que a liderança dos EUA na mudança climática foi posta em dúvida, e quando a perda dessa liderança ameaça o compromisso global com uma ação climática forte, a cúpula está focando a atenção no papel potencialmente central dos atores não federais nos Estados Unidos, e atores não-estatais em todo o mundo.

Nos Estados Unidos, o foco da administração Trump em desmantelar a arquitetura regulatória do clima, e apoiar o carvão em particular, sem dúvida criou obstáculos para a realização de reduções rápidas de emissões. Mas em resposta a esses esforços, uma grande coalizão de mais de 3.000 atores não federais (ou seja, cidade, estado, negócios, etc.) está trabalhando agora - sob a bandeira das iniciativas We Are Still In e America's Pledge - para implementar políticas que reduzem as emissões e geram energia limpa em suas jurisdições. Esses atores são significativos, representando mais de 50 por cento da população dos EUA e mais de 50 por cento do PIB - e são equivalentes à terceira maior economia do mundo.

A cúpula desta semana oferece uma oportunidade de mostrar essas ações e construir novas coalizões para entregar reduções que contornam o governo federal dos EUA e também aproveitam a escala internacional. A questão-chave, claro, é se esses compromissos e oportunidades para aumentar a ambição podem resultar em algo significativo - e, assim, construir a base para um futuro reengajamento federal e descarbonização de longo prazo nos Estados Unidos. Se o fizerem, tal ação também pode fornecer oportunidades para outros países considerarem metas mais ambiciosas ao avaliarem suas metas durante o próximo ciclo de ambição sob o Acordo de Paris.

Timmons Roberts ( @timmonsroberts ), Bolsista sênior não residente no programa de Economia e Desenvolvimento Global:

A Cúpula de Ação Climática Global ocorre enquanto o mundo se pergunta se o Acordo de Paris pode resistir ao estresse de ter o maior contribuidor histórico do mundo para a mudança climática, como fez o presidente Trump em junho passado. Nesse ínterim, as notícias sobre a mudança climática têm sido muito ruins em todo o mundo, à medida que as emissões voltaram a subir após alguns anos de estabilização, algumas nações perderam suas metas e alguns líderes abertamente hostis foram eleitos.

O objetivo na Califórnia é mostrar que a América ainda está no Acordo de Paris, mas o evento tem uma tarefa muito difícil em provar que é o caso. Os Estados Unidos são a criança problemática nesta crise global, e um resultado importante do evento precisa ser financiadores, pesquisadores, defensores e políticos, todos elaborando estratégias sobre a melhor abordagem para realmente trazer a América de volta e como fortalecer os esforços para todos os níveis - local, estadual, federal e internacional. Uma política justa e baseada na ciência sobre essa questão exige que os Estados Unidos cheguem a zero emissões líquidas por volta de 2035. Isso agora é possível, mas exigiria uma grande transição, talvez em tempo de guerra, em nossa economia. A boa notícia é que empregos e prosperidade podem resultar desse impulso. Os custos e riscos de não fazer isso são muito altos.