A vitória de Biden veio dos subúrbios

Na eleição de 2016, a América rural e não metropolitana deu a Donald Trump margem suficiente para derrotar Hillary Clinton em sete estados importantes. Antes da eleição de 2020, os republicanos temiam que Trump perderia sua vantagem rural, à luz do apoio reduzido lá nas eleições de meio de mandato de 2018. Mas não foi esse o caso. Em vez disso, a perda de Trump para Joe Biden foi devido principalmente aos eleitores em grandes subúrbios metropolitanos, especialmente em importantes estados de batalha.

Essa é a principal conclusão desta análise dos votos presidenciais de 2020 usando uma classificação do Brookings Institution dos condados dos EUA por status urbano. Mostra que condados suburbanos e áreas metropolitanas menores contribuíram fortemente para as vitórias de Biden nos principais estados de Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, bem como sua exibição competitiva na Geórgia. Os condados não metropolitanos não se afastaram muito, se tanto, de seu forte apoio a Trump em 2016.

Democratas retomam os subúrbios

Os subúrbios da América sempre foram altamente disputados, dado o apoio democrata historicamente forte nas grandes cidades e o apoio republicano nas áreas rurais. Nas recentes eleições presidenciais, as áreas suburbanas e pequenas metropolitanas tenderam a mostrar uma vantagem líquida para os republicanos. A questão para os candidatos democratas era até que ponto eles poderiam cortar as margens de votos republicanos nas áreas rurais, pequenas metropolitanas e, especialmente, nos subúrbios.



A Figura 1 representa as margens de voto do Democrata menos Republicano (DR) nas recentes eleições presidenciais para condados classificados por status urbano. * (A margem de voto do DR é definida como a porcentagem de votos em Democratas menos a porcentagem de votos em Republicanos, onde um valor positivo mostra uma vantagem líquida dos Democratas e um valor negativo mostra uma vantagem republicana líquida.)

Figura 1

Em cada eleição presidencial desde 2008, as áreas centrais urbanas mostraram fortes vantagens de voto democrata, enquanto pequenas áreas metropolitanas e áreas não metropolitanas votaram nos republicanos em graus diferentes. As áreas não metropolitanas mostraram vantagens republicanas especialmente descomunais na vitória de Trump em 2016, e sua margem de 2020 ali ficou em colossais 34%.

a guerra civil está aqui

No entanto, grandes áreas suburbanas em 2020 registraram uma vantagem líquida dos democratas pela primeira vez desde a vitória de Barack Obama em 2008. Isso é significativo porque mais eleitores residem lá do que nas outras três categorias. Em termos de votos agregados nesses grandes condados suburbanos, houve uma mudança de uma vantagem de 1,2 milhão de votos para Trump em 2016 para (na última contagem) uma vantagem de 613.000 votos para Biden - uma inversão de votos de quase 2 milhões. Além disso, Biden se beneficiou de margens republicanas mais modestas em pequenas áreas metropolitanas. Essas vantagens para o presidente eleito eram ainda maiores nos principais estados do campo de batalha.

A votação suburbana importou em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin

Os três estados de batalha do norte de Michigan, Pensilvânia e Wisconsin - que mudaram para Trump em 2016 - novamente entraram no grupo democrata em 2020. Aqui, ainda mais do que na análise nacional, os subúrbios de 2016 a 2020 mudam para democratas maiores ou menores O apoio republicano foi fundamental para a vitória de Biden. Consulte a Figura 2 e as tabelas A e B para download.

Figura 2

impacto econômico da mudança climática

A mudança de Michigan de Trump para Biden teve muito a ver com mudanças em vários condados suburbanos. Nesses condados, a margem substancial de sete pontos de Trump em 2016 mudou para uma divisão quase democrática-republicana em 2020. Isso - junto com maiores ganhos democratas em núcleos urbanos e pequenas áreas metropolitanas - mais do que neutralizou as ainda grandes margens não metropolitanas de Trump. O quase apagamento da vantagem de 91.000 votos de Trump nos subúrbios em 2016 desempenhou um papel importante em sua derrota em Michigan.

Mudanças notáveis ​​em Michigan vieram de condados nos subúrbios de Detroit, incluindo Oakland County (que mostrou um aumento no apoio democrata desde 2016) e condados de Macomb e Livingston, que registraram menores vantagens de voto de Trump do que na última eleição. Condados em áreas metropolitanas menores - incluindo Grand Rapids, Lansing, Ann Arbor e Kalamazoo - também mostraram maior apoio democrata ou menor apoio republicano.

A Pensilvânia foi uma vitória mais próxima para Biden. Aqui, ele dependia fortemente das margens republicanas mais baixas em áreas suburbanas e pequenas áreas metropolitanas do que em 2016. Isso, junto com o forte apoio de centros urbanos, permitiu que ele superasse a força contínua de Trump nas áreas rurais.

Os condados suburbanos da Filadélfia de Montgomery, Bucks, Delaware e Chester aumentaram suas vantagens democratas existentes a partir de 2016. Em contraste, a maioria dos condados nos subúrbios de Pittsburgh registrou vantagens republicanas líquidas, mas geralmente menos do que em 2016. Particularmente notável para Biden foi o maior apoio (ou menos déficit) na parte nordeste do estado, incluindo as áreas metropolitanas de Allentown e Scranton / Wilkes-Barre, bem como Harrisburg.

quantos votos para aprovar o orçamento

Em Wisconsin, assim como no país como um todo, a vitória de Biden contou com seu desempenho em condados suburbanos e metropolitanos menores. A eleição de 2020 viu as margens republicanas mais baixas nos condados suburbanos de Milwaukee - Waukesha, Ozaukee e Washington - e ganhos em condados dentro das áreas metropolitanas de Madison. A grande maioria dos 46 condados não metropolitanos do estado votou em Trump em 2016 e 2020, com suas margens aumentando na maioria deles.

Mudanças suburbanas no Sun Belt

Os padrões de votação nos subúrbios também fizeram diferença no Cinturão do Sol, especialmente nos grandes estados do sul, onde a suburbanização tem sido galopante. O foco aqui está em dois desses estados: Geórgia, onde Biden está à frente e uma recontagem foi anunciada; e Texas, que Trump venceu, mas onde os padrões de votação urbanos e suburbanos fecharam a lacuna de longa data entre republicanos e democratas. Consulte a Figura 3 e as tabelas A e B para download.

Fig3

Um candidato presidencial democrata não venceu a Geórgia desde que Bill Clinton assumiu o estado em 1992. No entanto, suas mudanças demográficas - incluindo o rápido crescimento da população negra com tendência para os democratas, ganhos de eleitores latinos ou hispânicos e asiático-americanos e um aumento nas faculdades brancas graduados, especialmente na área metropolitana de Atlanta, serviram para tornar o estado competitivo para os democratas este ano.

Os principais condados urbanos da Geórgia (incluindo vários condados próximos de Atlanta que às vezes são considerados subúrbios) ajudaram o resultado de 2020 a se inclinar para os democratas. Os condados de Fulton, DeKalb e Clayton votaram consistentemente nos democratas nas últimas eleições. Os populosos condados de Gwinnett, Cobb e Henry passaram a votar nos democratas em 2016 e aumentaram ainda mais suas margens democratas neste ano. Outros condados suburbanos que mostraram maior apoio democrata desde 2016 foram Douglas, Newton e Rockdale.

Enquanto um grande número de condados suburbanos menores na área metropolitana de Atlanta votou em Trump em 2016 e 2020, as margens republicanas encolheram na maioria deles este ano. Resultado semelhante ocorreu nas pequenas áreas metropolitanas do estado. Assim, tanto a Geórgia urbana quanto a suburbana parecem mais fortes para os democratas, apesar do apoio republicano ainda sólido na Geórgia não metropolitana, que viu uma margem de Trump de 40%.

O Texas tem votado em candidatos presidenciais republicanos desde 1976. Mas, como no caso da Geórgia, há muito é visto como uma potencial reviravolta democrata à luz de sua composição demográfica em mudança. Hoje, os eleitores brancos elegíveis representam apenas metade do eleitorado do estado.

Trump se manteve no Texas este ano, mas sua margem foi menor. O motivo tinha a ver com mudanças nos condados urbanos e suburbanos em torno das maiores áreas metropolitanas do estado. Usando o sistema de classificação urbana de Brookings, Trump mal conquistou grandes condados suburbanos e perdeu substancialmente em núcleos urbanos.

Na área metropolitana de Dallas, o condado de Dallas registrou ganhos democratas maiores do que nas eleições anteriores, enquanto os condados populosos de Tarrant, Collin e Denton mostraram margens republicanas drasticamente reduzidas, assim como grande parte dos demais subúrbios de Dallas. Esse também foi o caso de muitos condados nas áreas metropolitanas de Houston, San Antonio e Austin. (Consulte a Tabela B para download.)

é melhor se livrar da epa

As áreas pequenas e não metropolitanas no Texas continuaram a votar fortemente nos republicanos em 2020. Mas as mudanças demográficas que ocorrem nas áreas metropolitanas do estado - especialmente nos subúrbios - o tornam ainda mais competitivo em futuras eleições.

Geórgia e Texas não são os únicos estados do Cinturão do Sol experimentando uma mudança nos votos urbanos e suburbanos para democratas, enquanto as áreas rurais permanecem republicanas. Também está ocorrendo na Carolina do Norte e no Arizona, onde o populoso condado urbano-suburbano de Maricopa é o grande responsável pela forte exibição de Biden. Na Flórida, no entanto, os eleitores suburbanos não resistiram a ganhos suficientes em 2020 para conter a força republicana não metropolitana do estado ou a diminuição do apoio democrata em Miami.

O futuro para os democratas está nos subúrbios

De muitas maneiras, a eleição de 2020 pode representar um avanço para os democratas no sentido de que os subúrbios - juntamente com o apoio urbano continuado - podem torná-los competitivos tanto em estados familiares de parede azul quanto em estados ainda a serem conquistados do Cinturão do Sol .

Esta última eleição também pode ter sido única, dado que a base republicana rural de Trump (incluindo eleitores brancos não universitários) permaneceu com ele, enquanto as mulheres brancas suburbanas mudaram-se ainda mais em A direção oposta . À medida que a demografia do país se torna mais diversa em termos de raça, idade e nível de escolaridade, os crescentes blocos eleitorais de tendência democrata provavelmente compreenderão partes ainda maiores do eleitorado suburbano - consolidando a importância dos subúrbios nas próximas eleições.