Redux de lacuna de credibilidade

Lacunas de credibilidade surgem durante a guerra, especialmente quando a guerra já dura há muito tempo. Uma lacuna está se abrindo na guerra de 11 anos no Afeganistão. É improvável que vá a lugar nenhum - nenhum general será demitido, nenhuma política será alterada. Mas isso deve ser reconhecido e considerado.

Em uma moldura simples, é David Petraeus contra Daniel Davis, não exatamente o gigante contra o pigmeu, mas perto.

Petraeus é, sem dúvida, o general mais popular de nosso tempo. Ele comandou as forças americanas no Iraque e depois no Afeganistão antes de se tornar Diretor da Agência Central de Inteligência. Quando ele fala, o Congresso ouve. Sua credibilidade e integridade pessoal nunca foram questionadas. Petraeus testemunhou solenemente em várias ocasiões que o ímpeto do Taleban no Afeganistão foi detido em grande parte do país e revertido em várias áreas importantes. Isso é progresso, sem dúvida, em parte porque Petraeus é a fonte.



alguns trabalhando para o bem das pessoas

Entra Daniel Davis, um tenente-coronel do Exército dos EUA. Ele voltou recentemente de uma missão no Afeganistão com uma conclusão totalmente diferente. Em um relatório secreto ao Congresso e em um relatório não confidencial de 84 páginas ao público, Davis acusou os altos escalões, presumivelmente incluindo Petraeus, de enganar o público americano por meio de omissão e engano total, o que significa mentir, sobre o progresso no Afeganistão. Ele deu 250 entrevistas durante sua viagem ao Afeganistão. Conseguimos evidências bastante claras, disse ele ao Newshour da PBS, de que as coisas não são de todo o sucesso notável que foi observado nos últimos dias.

investimento chinês na áfrica por país

Em uma série de entrevistas à imprensa, Davis apontou o desempenho abaixo da média do exército e da polícia afegãos como um problema-chave, dizendo de forma desdenhosa que eles não fazem nada a não ser ficar sentados e tentar não levar um tiro e depois receber seu contracheque. A chefia pinta um quadro muito mais positivo do progresso afegão, sua maneira de justificar a continuidade do papel americano na guerra.

Quando Davis foi questionado por que ele não passou pela cadeia de comando em vez de passar pelo Congresso e pela mídia, ele respondeu que aprendeu ao longo dos anos que nada é realizado dessa forma. Na verdade, ele teve que se tornar um denunciante para obter sua versão da verdade antes do povo americano, que, ele acredita, foi enganado - mentido - por altos escalões do Exército sobre a guerra no Afeganistão.

Durante a Guerra do Vietnã, a lacuna de credibilidade se abriu amplamente e envenenou as percepções públicas sobre a visão do governo sobre a guerra. Os militares tinham uma descrição de uma batalha ou mudança de política, os repórteres tinham outra; e depois de um tempo o público acreditou nos repórteres e não acreditou em seu próprio governo. O apoio popular à guerra diminuiu e o presidente Nixon sentiu que não tinha outra opção a não ser se retirar do Vietnã.

quantos afro-americanos votaram em Donald Trump

Agora, no Afeganistão, o presidente Obama já começou a se retirar da guerra e agora cabe a seu governo reconciliar as versões Petraeus e Davis da Guerra do Afeganistão. O relatório secreto de Davis, agora no Congresso, deve ser tornado público o mais rápido possível. Davis deve explicar seu relatório em testemunho aberto ao Congresso, e a Casa Branca e o Pentágono devem oferecer sua versão do que está realmente acontecendo no Afeganistão.

É tarde demais para ficar mexendo na verdade. O povo americano pode tolerar um fim lamentável para seu envolvimento no Afeganistão, se for dito a verdade. O que eles não podem tolerar é uma versão atualizada do Vietnã de manipulação enganosa, omissão e engano total. O suficiente. Lacunas de credibilidade só levam ao desencanto público, e já tivemos mais do que isso.