Uma força de segurança europeia na Síria é uma ideia corajosa

Semana Anterior, Annegret Kramp-Karrenbauer fez uma sugestão incomum e corajosa para ajudar a conter a maior catástrofe humanitária de nosso tempo.

O ministro da defesa da Alemanha convocou uma força de segurança internacional no nordeste Síria , com uma contribuição militar alemã substancial. Mas ela foi criticada publicamente por seu colega de gabinete, o ministro das Relações Exteriores Heiko Maas, que chamou sua proposta irrealista em uma reunião com seu homólogo turco Mevlut Cavusoglu . O episódio chamou pouca atenção além de Berlim. No entanto, ele ilumina a desordem vergonhosa da política externa ocidental, europeia e alemã.

O Afeganistão foi chamado de cemitério dos impérios. Mas é a Síria - conhecida como uma mancha de areia manchada de sangue pelo presidente dos EUA Donald Trump - pode ser do Ocidente. A guerra civil de oito anos na Síria desestabilizou profundamente o Oriente Médio. Ele atraiu potências regionais, incluindo Arábia Saudita, Catar e Irã, bem como o Hezbollah libanês apoiado por Teerã. Habilitou Rússia se expandirá enormemente sua influência na região.



Da população pré-guerra da Síria de 22 milhões, a guerra matou meio milhão, deslocou mais de 6 milhões internamente e impulsionou quase tantas pessoas fugir para a Turquia, Líbano, Jordânia, Iraque e outros vizinhos regionais. Menos de um milhão de sírios solicitaram asilo em toda a Europa desde 2015. No entanto, esse influxo, que atingiu o pico em 2015, alimentou uma onda de etnonativismo que ainda ressoa na política do continente.

o que acontece com o empate do colégio eleitoral

O inação dos governos ocidentais contribuíram para o desastre, é claro - de forma mais flagrante quando o ex-presidente dos EUA Barack Obama e o parlamento britânico cruzaram suas próprias linhas vermelhas e se recusaram a punir o governo da Síria por usar armas químicas contra seus próprios cidadãos. Agora, a retirada de Trump das tropas americanas do nordeste da Síria e sua traição aos aliados curdos sírios da América em a luta contra ísis , abriu o caminho para uma incursão turca brutal. Deu rédea solta a três autocratas: o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan; O ditador da Síria, Bashar al-Assad; e o presidente da Rússia, Vladimir Putin.

Os europeus parecem pensar que tudo isso não é da conta deles. Mesmo assim, as forças especiais francesas e britânicas lutavam lado a lado com americanos e curdos. (A Alemanha não tem tropas terrestres na Síria, mas tem treinado e armado unidades peshmerga curdas no Iraque). Damasco fica a apenas 3.700 km de Berlim e 4.300 de Paris. Uma estimativa recente diz que cerca de 4.000 combatentes estrangeiros na Síria e no Iraque vêm de países da UE; mas muitos lutadores capturados foram libertados na retirada apressada da semana passada. Em sua coletiva de imprensa sobre a captura e morte do líder da Ísis, Abu Bakr al-Baghdadi, o Sr. Trump ofereceu-se para enviar Lutadores nascidos na Europa em casa. Sem dúvida, alguns tentarão fazer isso por conta própria.

De acordo com a ONU, quase 180.000 sírios já foram deslocados pela incursão turca. Se os futuros cessar-fogo forem quebrados tão rapidamente quanto o negociado pelo vice-presidente dos EUA Mike Pence na semana passada, pode haver ainda outro grande fluxo de refugiados em direção à Europa, desestabilizando ainda mais as frágeis economias políticas dos Bálcãs à Grécia, Itália e Espanha .

Mas mesmo sem um único lutador estrangeiro ou refugiado chegando às costas europeias, a catástrofe síria tem ramificações importantes. A Europa abriga grandes diásporas turcas e curdas. Só a Alemanha é o lar de 2,9 milhões de pessoas de origem turca , enquanto as estimativas de sua população curda variam entre meio milhão e um milhão. Eles são conhecidos por entrarem em conflito.

A proposta da Sra. Kramp-Karrenbauer pode ter sido discutível em questões de fundo, bem como de estilo. Sem dúvida, também serviu ao propósito tático de desviar da incapacidade da Alemanha de cumprir sua Compromisso de gastos de defesa de 2 por cento antes de 2031 (em vez de 2024, conforme acordado com a Otan).

Ainda assim, seu ponto central é devastadoramente preciso: a passividade da Europa na Síria não é apenas moralmente repreensível - ela prejudica os interesses de segurança europeus. Uma força militar de tamanho criterioso, combinada com a aplicação deliberada da considerável influência que as nações europeias têm sobre a Turquia e a Rússia, ainda pode ser uma virada de jogo.

A inação contínua, entretanto, é cada vez mais perigosa. Como se costuma dizer nos EUA: se você não tem um lugar à mesa, provavelmente está no menu.