Tudo o que você sabe sobre o registro ambiental de Bush está errado



Sumário executivo


A sabedoria convencional diz que George W. Bush declarou guerra ao meio ambiente. Ainda assim, os exemplos reais das políticas anti-ambientais de Bush são poucos, enquanto o novo presidente não recebeu nenhum crédito por ações significativas para reduzir a poluição do ar. Qual é a dinâmica política e da mídia que faz com que todos tenham tanta certeza de que Bush é contra o meio ambiente?

por que o Clinton perdeu para o trunfo

Introdução

Sr. presidente! O rosnado jornalista chamou George W. Bush em uma entrevista coletiva. No mês passado, você eliminou as regras sobre dióxido de carbono no ar e arsênico na água, e propôs a abertura de florestas nacionais para estradas e perfuração. Existe alguma parte do mundo natural que você seria proteger? Uau, como o presidente vai se livrar disso? Acontece que ele não precisava - a troca ocorreu em Doonesbury , a questão lançada pela caricatura de mídia Roland Burton Hedley, usando capacete de medula. No entanto, em relação à formulação da política ambiental de Bush, esta interpretação da história em quadrinhos resume a atitude da mídia no mundo real, que é hostil e quase cem por cento negativa. Os quadrinhos são como muitos comentários ambientais do mundo real sobre Bush de outra maneira: o que Roland Burton Hedley grita é amplamente aceito entre jornalistas e especialistas, mas nenhuma coisa ele diz que é verdade.



Vamos analisar o Doonesbury acusação, de um painel que originalmente ocorreu alguns meses após a presidência de Bush. Primeiro, Bush eliminou as regras sobre o dióxido de carbono no ar. Isso se refere à decisão da Casa Branca de retirar os Estados Unidos das negociações do Protocolo de Kyoto. Havia muito o que discutir na ação de Bush. Mesmo que Kyoto seja fatalmente falho, como declarou Bush, sua retirada foi feita de uma maneira arrogante que falhou em mostrar respeito pela diplomacia multilateral; e tendo declarado Kyoto kaput, Bush se fez parecer fraco por não propor uma alternativa. Mas em nenhum sentido o presidente eliminou as regras sobre o dióxido de carbono, porque não existem regras sobre o dióxido de carbono para eliminar. Atualmente, nenhuma lei rege esta substância, seja nos Estados Unidos ou na União Europeia. Nem Bill Clinton nem Al Gore, quando na Casa Branca, propuseram quaisquer regras vinculativas sobre o dióxido de carbono. É verdade que Kyoto teria criado regras para os gases do efeito estufa. Mas mesmo aqui, Bush não pode ser acusado de uma morte. Clinton nunca submeteu o protocolo ao Senado, porque sabia que não havia chance de ser ratificado; em um teste de 1997, o Senado rejeitou as principais cláusulas da proposta de Kyoto por 95-0, o que significa que a ideia não conseguiu atrair nem mesmo um voto democrata.