Pesquisas de saída mostram que blocos eleitorais conhecidos e novos selaram a vitória de Biden

Quando Barack Obama conquistou seu segundo mandato presidencial há oito anos, as pesquisas de opinião mostraram claramente que ele se beneficiou do que chamei de nova tendência americana - os blocos eleitorais crescentes de jovens, pessoas de cor e pessoas com ensino superior. Esse cálculo mudou em 2016, quando Donald Trump chocou o mundo político com um retrocesso demográfico entre, em grande parte, brancos mais velhos sem diploma universitário que o levou para a Casa Branca.

mídia social e a lei

Agora, com Joe Biden declarado o vencedor da eleição de 2020, sua vitória sobre Trump reflete elementos de ambos os grupos demográficos. E se for possível acreditar nas pesquisas, vários blocos eleitorais compostos por americanos brancos e mais velhos contribuíram para seu sucesso.

Não porque os eleitores brancos repentinamente acorreram a Biden e aos democratas - embora em alguns casos o tenham feito. Nem é o caso de que os democratas devam abandonar sua crescente corrente dominante americana, porque eles absolutamente precisam deles para ter sucesso no futuro. Em vez disso, as pesquisas de saída de 2020 indicam que nos principais campos de batalha Rust Belt e Sun Belt, Biden se beneficiou das margens republicanas mais baixas entre alguns dos grupos que deram a Trump sua vitória em 2016.



Pesquisas nacionais mostram menor apoio de brancos e mais velhos a Trump

Pesquisas de saída divulgadas pelo consórcio eleitoral nacional Edison Research (acessado em 11 de novembro de 2020) permite comparações em nível nacional e estadual com os de 2016. A Figura 1 mostra as mudanças nas margens de eleitores democratas menos republicanos (D-R) para grupos raciais. (A margem D-R é definida como a porcentagem de votos nos democratas menos a porcentagem de votos nos republicanos. Um valor positivo mostra uma vantagem no voto democrata, enquanto um valor negativo indica uma vantagem no voto no republicano.)

1

Enquanto os brancos continuaram a favorecer o candidato republicano em 2020 - como fizeram em todas as eleições presidenciais desde 1968 - é notável que essa margem foi reduzida de 20% para 17% nacionalmente. Ao mesmo tempo, as margens democratas para cada um dos principais grupos não-brancos foram um tanto reduzidas. A margem dos democratas negros - embora ainda alta, de 75% - foi a mais baixa em uma eleição presidencial desde 2004. As margens dos democratas latinos ou hispânicos e asiático-americanos de 33% e 27% foram as mais baixas desde as eleições de 2004 e 2008, respectivamente. Essas mudanças não se aplicam a todos os estados e não são aplicáveis ​​à maioria dos estados de campo de batalha onde os eleitores de cor foram cruciais para a vitória de Biden

Figura 2

É claro que os blocos eleitorais brancos começam em diferentes níveis de apoio democrata ou republicano. Na verdade, houve um declínio modesto no apoio republicano em uma base importante de Trump: homens brancos sem educação universitária. Este grupo mostrou uma vantagem republicana reduzida de 48% para um ainda considerável 42% entre 2016 e 2020.

Ainda assim, entre os eleitores brancos com educação universitária, houve mudanças notáveis ​​na direção de Biden. Graduados universitários brancos do sexo masculino reduziram seu apoio a Trump de 14% para 3%. Ao mesmo tempo, mulheres brancas com diploma universitário aumentaram seu apoio democrata de 7% para 9% nacionalmente. Além disso, nos principais estados do campo de batalha, as mulheres brancas recém-formadas geralmente registraram maior apoio a Biden em 2020 do que a Hillary Clinton em 2016.

A outra mudança digna de nota que impactou as eleições de 2020 diz respeito a mudanças nas margens D-R para grupos de diferentes idades. Não deve ser surpresa que, após um verão de protestos e ativismo entre os jovens, pessoas de 18 a 29 anos registraram um aumento no apoio democrata entre 2016 e 2020, de 19% para 24%. Parte disso é atribuível ao aumento da presença de não-brancos com tendência democrata nessa faixa etária, devido à mudança na composição demográfica do país.

Fig3

Também havia menos apoio republicano entre os segmentos mais velhos da população: idades de 45 a 64 anos e idades de 65 ou mais. Esta diminuição no apoio republicano foi ainda mais pronunciada para brancos de 45 a 64 anos: de 28% em 2016 para 19% em 2020 (ver Tabela A para download). Isso é evidente em vários estados de campo de batalha.

Menor apoio branco para Trump na Pensilvânia, Michigan e Wisconsin

Os três campos de batalha cruciais do norte de 2016 e 2020 são os estados relativamente brancos da Pensilvânia, Michigan e Wisconsin. Cada um virou para Biden nesta eleição.

Pesquisas de saída em todos os três estados indicam que margens mais favoráveis ​​aos democratas (ou menos favoráveis ​​aos republicanos) entre os diferentes blocos brancos entre 2016 e 2020 contribuíram para as vitórias de Biden. Consulte a Figura 4 e a Tabela B para download.

o que o presidente obama realizou

Fig4

Começando com a Pensilvânia, está claro que os graduados universitários brancos - homens e mulheres - votaram mais nos democratas em 2020 do que em 2016. Particularmente notável é a mudança para graduados universitários brancos do sexo masculino (de uma vantagem republicana de 17% para apenas 2%), enquanto mulheres brancas com diploma universitário aumentaram seu apoio democrata de 14% para 19%.

Os idosos da Pensilvânia também registraram uma margem republicana menor, enquanto homens e mulheres brancos não universitários permaneceram fortemente republicanos. Mas a mudança entre os brancos da Pensilvânia com educação universitária em direção aos democratas, o forte apoio dos não-brancos (especialmente os negros) e um maior apoio entre os jovens foram suficientes para selar a vitória de Biden.

A mudança de Michigan para a coluna de Biden em 2020 é ainda mais dependente de margens D-R mais altas entre cada um dos blocos eleitorais brancos. Uma mudança especialmente forte na vantagem democrata ocorreu para mulheres brancas com diploma universitário, de 6% em 2016 para 20% em 2020. Além disso, grandes declínios nas vantagens republicanas foram evidentes para universitários brancos e homens não universitários. Entre estes últimos, a vantagem republicana caiu de 44% para 30%. Além disso, os eleitores em faixas etárias mais velhas passaram de uma vantagem republicana em 2016 para uma vantagem democrata em 2020. Junto com o forte apoio democrata entre os eleitores negros de Michigan, as mudanças nos blocos eleitorais brancos do estado ajudaram Biden consideravelmente.

Wisconsin, a última das trincheiras do norte do campo de batalha, também mostrou as mesmas ou aumentaram as margens de votação D-R para todos os blocos eleitorais brancos. Esse foi o caso de homens e mulheres brancos não universitários. O primeiro grupo reduziu sua vantagem republicana de 40% em 2016 para 27% em 2020, enquanto o último baixou de uma vantagem republicana de 16% em 2016 para 5% em 2020. As mulheres brancas graduadas registraram a maior margem democrática de 2020, 23%, com graduados universitários brancos do sexo masculino mudando de uma divisão democrata-republicano uniforme em 2016 para uma vantagem democrata de 3% em 2020. Biden também se beneficiou de margens democratas mais altas entre eleitores de 18 a 29 anos e de 40 a 64 anos, bem como de forte apoio entre os população negra do estado. Mas, assim como aconteceu com a Pensilvânia e Michigan, um eleitorado branco mais inclinado aos democratas neste mais branco dos três estados contribuiu para sua vitória.

Os brancos tornaram Biden competitivo em estados racialmente diversos do Cinturão do Sol

Enquanto os votos finais estavam sendo contados, três estados do Cinturão do Sol permaneceram competitivos entre Biden e Trump: Arizona, Geórgia e Nevada. Embora seus resultados finais também dependessem de grupos raciais não-brancos, os blocos eleitorais brancos nesses estados mudaram desde 2016 de maneiras que beneficiaram Biden. Consulte a Figura 4 e a Tabela B para download.

Fig5

propostas de reforma da previdência social 2018

Veja o Arizona. É um estado que não vota em um candidato democrata à presidência desde 1996. Enquanto se diversifica rapidamente, sua população branca mais velha se inclina fortemente para os republicanos. Desta vez foi diferente; mulheres e homens brancos com pós-graduação desviaram-se drasticamente para os democratas, passando das vantagens republicanas de 2% e 12% em 2016, respectivamente, para as vantagens democratas de 2020 de 15% e 3%. Da mesma forma, os homens brancos não universitários reduziram seu apoio republicano de 28% para 10%. Além disso, a população sênior do Arizona passou do apoio republicano para o apoio republicano democrata.

Essas mudanças, bem como o aumento do apoio democrata entre os jovens de 18 a 29 anos e o apoio democrata contínuo dos eleitores latinos ou hispânicos do estado, contribuíram para os ganhos de votos de Biden no Arizona.

A Geórgia, um antigo estado republicano vermelho-escuro, está avançando lentamente em direção ao status de campo de batalha devido à sua grande e crescente população negra de tendência democrata. No entanto, suas fortes margens republicanas brancas levaram a vitórias presidenciais do Partido Republicano desde 1996. Este ano, essas margens republicanas brancas foram reduzidas o suficiente para tornar o estado competitivo.

As maiores oscilações dos resultados da Geórgia em 2016 foram a redução do apoio republicano entre homens e mulheres brancos com ensino superior. O primeiro viu sua margem republicana encolher de 55% para 12% entre 2016 e 2020; o último encolheu de 29% para 10%. As margens republicanas reduzidas também foram evidentes para eleitores de 45 anos ou mais. Essas mudanças, juntamente com o apoio ainda sólido dos eleitores negros, foram fundamentais para a forte atuação de Biden na Geórgia.

Nevada tem votado em candidatos democratas desde que Obama concorreu pela primeira vez em 2008. Como um dos estados de campo de batalha de mais rápido crescimento e diversidade racial, esperava-se que ele figurasse na coluna de Biden bem antes da eleição. No entanto, o relato tardio de votos no Condado de Clark tornou-o competitivo até o fim. Mulheres brancas com diploma universitário mudaram de republicanas para democratas entre 2016 e 2020, e homens brancos - universitários e não universitários - mostraram margens republicanas mais baixas. Isso é importante para Biden, porque as pesquisas de opinião em Nevada mostraram declínios de 2016 a 2020 no apoio democrata de eleitores negros, asiático-americanos e, especialmente, latinos ou hispânicos.

Esperava-se que vários outros estados chegassem perto de mudar para Biden em 2020, mas seus votos finais favoreceram Trump. Entre eles estão Carolina do Norte, Flórida e Texas. Cada um mostrou margens republicanas mais baixas ou reviravoltas no apoio democrata para a maioria ou todos os blocos eleitorais brancos, especialmente mulheres brancas com diploma universitário. (Veja as estatísticas relevantes na Tabela B para download.) No entanto, eles não foram capazes de superar as mudanças em outros grupos (como o apoio democrático mais baixo entre os eleitores latinos ou hispânicos na Flórida e no Texas) para trazer a vitória de Biden.

O que essas mudanças significam para futuras eleições

As pesquisas de opinião e os resultados da eleição presidencial deste ano pintam um quadro um pouco diferente do que nas duas corridas anteriores. Depois da segunda vitória de Obama em 2012, os democratas estavam promovendo um eleitorado composto por jovens, eleitores diversos e brancos com ensino superior que eles sentiam que lhes daria um apoio sólido para as várias eleições que viriam. Até mesmo levou os republicanos a emitir um autópsia pedindo a inclusão de uma base eleitoral mais ampla. No entanto, após a vitória de Trump em 2016 com forte apoio de brancos mais velhos, menos urbanos e não universitários, muitos republicanos permaneceram a bordo de seu trem anterior.

Em retrospecto, parece que tanto a coalizão Obama de 2012 quanto a coalizão Trump de 2016 tiveram um desempenho superior nessas eleições. Os resultados de 2020 sugerem que nenhum dos partidos pode confiar exclusivamente nesses grupos específicos de eleitores. Como escrevi, não há dúvida de que a mudança demográfica - especialmente o aumento da diversidade - deve beneficiar os democratas no longo prazo (veja também os últimos Estados de Mudança relatório).

Mas, nesse ínterim, os resultados das eleições de 2020 deixam claro que ambos os partidos precisam atender aos interesses de uma coalizão composta por todos esses grupos. A presidência de Trump não fez isso - talvez uma presidência de Biden o faça.