Especialistas discutem os primeiros 100 dias de Imran Khan do Paquistão no cargo

Imran Khan, o primeiro-ministro do Paquistão, emitiu uma Agenda de 100 dias antes de sua eleição em agosto de 2018, expondo seu plano e metas para os primeiros 100 dias de mandato. Em 8 de novembro, o Center for Middle East Policy em Brookings sediou um evento com o pesquisador sênior Bruce Riedel e a Visiting Fellow Madiha Afzal para discutir o desempenho de Khan como primeiro-ministro e como ele se compara aos seus objetivos declarados. O evento foi moderado pelo Senior Fellow Michael O’Hanlon.

israel no oriente médio

Embora o Paquistão seja um país importante no cenário internacional por vários motivos, Riedel iniciou a discussão aprimorando alguns.

  • O Paquistão tem o arsenal nuclear de crescimento mais rápido do mundo e é o único estado confirmado no processo de desenvolvimento de armas nucleares táticas.
  • Foi patrocinadora de várias organizações terroristas, como a Lashkar-e-Taiba.
  • É o segundo maior país de maioria muçulmana e tem uma minoria xiita significativa. Se o conflito sectário explodir no Paquistão, é provável que se espalhe para o resto do mundo muçulmano.
  • Relações Estrangeiras:
    • A relação do Paquistão com o Irã é significativa porque eles compartilham um Baluchistão rico em recursos.
    • Resta a possibilidade de que Paquistão e Índia se envolvam em uma troca nuclear.
    • O Paquistão é o aliado mais importante da China, visto que 40% das exportações militares da China vão para o Paquistão.
    • Existe cooperação militar, e talvez também nuclear, entre a Arábia Saudita e o Paquistão.
    • Não há como os Estados Unidos saírem do Afeganistão de maneira honrada e ordeira, a menos que o Paquistão faça parte dessa equação, segundo Riedel.



Riedel continuou, observando que, embora muitos presidentes anteriores tenham enfrentado dificuldade em como abordar as relações com o Paquistão, o presidente Trump considerou o Paquistão um parceiro desagradável. Apesar de tal avaliação negativa, foi apenas recentemente que o governo começou a marginalizar o Paquistão. Por exemplo, o Paquistão era anteriormente o maior participante do Programa Internacional de Educação e Treinamento Militar (IMET), mas agora está proibido de participar. Esse programa permite que os Estados Unidos tenham alguma influência no pensamento dos futuros líderes militares. Excluir o Paquistão provavelmente terá um impacto negativo de longo prazo sobre os interesses dos EUA. Apesar da retórica agressiva contínua, há um envolvimento crescente com o Paquistão, já que Trump ordenou a retirada dos EUA do Afeganistão.

Riedel acrescentou que Khan deve ser reconhecido por sustentar a importância do Paquistão para os Estados Unidos e fortalecer os laços com a Arábia Saudita. O príncipe herdeiro Mohammed bin Salman recentemente deu a Khan US $ 6 bilhões em ajuda, o que é notável considerando que o Paquistão se recusou a se juntar à guerra da Arábia Saudita no Iêmen.

Afzal se concentrou na dinâmica interna do Paquistão. Imran Khan ganhou fama como jogador de críquete e começou a se voltar para a política em meados da década de 1990. Ele foi amplamente considerado como sem perspicácia política e foi considerado um ator político legítimo até 2011, quando começou a liderar protestos e se tornou mais uma figura da oposição. Khan foi eleito primeiro-ministro após concorrer a uma plataforma anticorrupção e de prestação de serviços sociais. Notavelmente, ele recebe forte apoio tanto da geração mais velha, pró-estabelecimento, quanto da juventude em busca de mudança no Paquistão.

Os seis pontos da Agenda dos 100 Dias prometem o sol e a lua e além, disse Afzal. Por causa da grande variedade de itens da agenda, Khan não conseguiu fazer avanços significativos em nenhum deles. No final, tudo o que ele acabou realmente fazendo foi adotar medidas como medidas de austeridade, que são facilmente executadas. Khan herdou um país endividado do governo anterior, mas além de lidar com a crise da dívida imediata, Afzal observou que o Paquistão precisa gerar receita interna. Para isso, são necessárias reformas institucionais e estruturais e ir além de projetos com boa ótica.

Em termos da relação de Khan com os militares, Afzal disse: O negócio é que ... Imran Khan e seu governo controlarão a situação doméstica e a economia. E os militares controlarão a segurança nacional e a política externa. Khan está mais preocupado com a política interna do que com as relações externas, porque seu sucesso se baseia no cumprimento das reformas internas que prometeu. Portanto, é improvável que ele tente perturbar o equilíbrio atual e forçar os militares a cederem a ele um papel maior na política externa.

"Eu poderia ficar no meio da 5ª avenida e atirar em alguém e não perderia eleitores",

Voltando-se para a política externa, Afzal observou que o Paquistão hoje apoiaria a retirada total dos EUA do Afeganistão, uma vez que pretende mudar as relações com outros estados para longe das lentes do Afeganistão. Quanto às relações com a Arábia Saudita, Afzal chamou atenção para Khan ao anunciar que ajudaria a acabar com a guerra no Iêmen após receber ajuda do reino. Isso provavelmente indica que havia condições sauditas em sua ajuda de US $ 6 bilhões ao Paquistão, embora Khan não quisesse esclarecer.

Riedel e Afzal concordaram que, para fazer do Paquistão um aliado melhor dos EUA, a relação de Washington com o Paquistão precisa ir além das lentes do Afeganistão. Uma relação mais ampla seria compatível com a importância do Paquistão no mundo. Riedel argumentou que sancionar o Paquistão não funcionou no passado e não funcionará hoje. Na verdade, isso provavelmente levará o Paquistão para mais perto da China e da Arábia Saudita, disse ele. Os incentivos também não conseguiram realizar muito. Portanto, envolver o Paquistão como Paquistão por direito próprio tem algumas chances de sucesso, pois apelaria ao próprio senso de Imran Khan de seu papel e seu lugar no mundo, disse Riedel. Afzal acrescentou que Khan expressou interesse em um relacionamento com os Estados Unidos baseado em benefícios mútuos e não em um relacionamento em que o Paquistão dependa dos EUA para obter ajuda.