O primeiro debate presidencial GOP: Conselho de comunicações para os candidatos

O debate presidencial republicano de amanhã será para sempre. É o primeiro debate da temporada política de 2016, o primeiro a apresentar uma grande variedade de debatedores e o primeiro a ver nomes como Donald Trump, o magnata do mercado imobiliário e astro de reality shows da TV.

O primeiro debate GOP é o tema dos pesadelos de um profissional de comunicação. Você tem O donald pairando sobre o espetáculo. Seu cara (vou com o masculino aqui porque Carly Fiorina não vai aparecer no debate das grandes ligas) está competindo contra outros nove políticos experientes. Existe o risco de uma grande gafe ou, talvez ainda pior, de seu candidato passar despercebido. Você precisa que seu candidato se diferencie do grupo - mas de uma forma forte, positiva e sustentável que se traduza em votos nas primárias! As apostas não poderiam ser maiores.

Como uma relações públicas de longa data, sinto por essas equipes de preparação de debate. Em um tweet recente , Assessor de comunicação do governador Kasich, John Weaver, resumiu assim:



Se eu tivesse que aconselhar esses candidatos antes de um evento como este, o que recomendaria? Aqui estão algumas idéias:

Você. Devo. Ficar. Fora. Mas de uma forma boa! Esse conselho é óbvio, mas extremamente importante. Diferenciar-se pode vir de uma série de variedades: ter uma postura presidencial e seriedade; defendendo-se com uma réplica inteligente e bem informada; passar de uma pergunta ridícula da mídia a um tópico que o candidato conhece de trás para a frente; ou usar este ambiente incomum para mostrar o caráter e a personalidade do candidato. O objetivo principal é telegrafar o melhor de seu candidato para as pessoas na sala e aqueles que estão assistindo nos Estados Unidos. A menos que seu candidato esteja lutando com sucesso com Trump (veja abaixo), certifique-se de que ele diga algo memorável que irá agradar ao seu eleitor primário típico do Partido Republicano, especialmente se seu nome não for Scott Walker ou Jeb Bush. Você quer que seu candidato tenha um momento extraordinário que seja repetido continuamente pelas grandes redes.

o que o trunfo fez por poc

Se você tentar acertar Donald Trump, você deve acertar um soco de nocaute claro. Outkast, a magnífica dupla de hip hop de Atlanta, tem um dos melhores conselhos sobre a vida em Bombs over Baghdad, uma música com grande aplicabilidade para o próximo debate GOP. Nele, Andre 3000 e Big Boi rap que você só sai com armas de fogo - metaforicamente falando aqui - quando você estiver confiante de que pode atingir sua meta. Caso contrário, é melhor manter a cabeça baixa.

Os candidatos do Partido Republicano se preparando para o debate de amanhã devem ouvir o aviso de Outkast. (E pergunta: o mundo não seria um lugar muito melhor se nós todos ouviu mais a sabedoria de Outkast?) Você quer tentar o Donald, o candidato líder que é o mais astuto e o menos escrupuloso de seus concorrentes? Você quer atacar um cara que sobreviveu à mídia local de Nova York, o mais selvagem de todos que pode ser encontrado na América, por décadas? Você quer desviar os olhos de Sauron do seu jeito na televisão ao vivo?

Eu instruiria os candidatos a apenas cutucar o urso Trump se virem uma oportunidade óbvia e revolucionária - e se você tiver talento para a comédia. Os únicos candidatos republicanos que imagino terem o talento para lançar uma farpa devastadora são o governador Christie, o senador Rand Paul e, talvez, o governador John Kasich. Você precisa flutuar como uma borboleta, mas picar como uma abelha para efetivamente fazer uma marca na armadura Trump. Isso é uma coisa muito difícil de realizar.

Trump é um provocador magistral cujos insultos caem com tanta força porque, bem, há um pouco de verdade contida em seus zingers - e a comédia combinada com um pouco de verdade pode ser fatal. Trump diz as coisas que você sabe que todos estão pensando, mas é muito educado para realmente dizer. Pergunte ao ex-governador do Texas, Rick Perry. A razão de todos de Jon Stewart para Andy Borowitz agarrou-se a Rick Perry v. Óculos Hipster para rir é que é uma tentativa bastante óbvia e covarde de reformular a marca. Portanto, por que os comentários de Trump sobre os óculos de Perry provaram ser bem-sucedidos, colocação bastante engraçada s que o magnata sempre traz à tona. Como diz o ditado, é engraçado porque é verdade.

resumo do caso maryland x king

Enfrentar Trump diretamente é extremamente arriscado. As desvantagens são óbvias. No entanto, as vantagens de entregar uma queda de Trump perfeitamente executada e cronometrada podem tirá-lo do grupo, que é o objetivo final de um debate presidencial.

Crie um atalho cativante para o que você deseja fazer como POTUS . Na memória mais recente, ninguém fez isso melhor do que Herman Cain com seu Plano 9-9-9. Este é um exemplo clássico de triunfo do estilo sobre a substância; Os eleitores do Partido Republicano não necessariamente amavam os detalhes reais contidos na proposta, mas amavam o espírito e a simplicidade com que Cain a comercializou. Embora seja amplamente visto como uma política restrita à séria , não havia como negar que o apoio de Cain entre os eleitores primários da base do Partido Republicano aumentou depois que ele efetivamente empurrou o conceito para um debate. Foi vigoroso, foi cativante, e Cain, que tem uma personalidade efervescente e entusiástica, divulgou a ideia ao máximo. Os eleitores respondem bem a um candidato com ideias facilmente compreensíveis nas quais ele acredita claramente.

Desarme habilmente aqueles que o atacam. Este conselho é principalmente para Donald Trump, governador Walker e governador Bush, que são os mais prováveis ​​de estarem recebendo ataques pessoais, já que são atualmente os mais votados. Uma maneira de neutralizar seus rivais é permanecer calmo e aparentemente presidencial. Deixe os insultos passarem por você ou trate-os como aberturas para fazer seus próprios pontos importantes de política. Tal atitude passiva pode muito bem ser o melhor curso de ação para Trump. Mesmo que atacá-lo envolva um risco significativo, alguns dos candidatos farão isso de qualquer maneira. Trump deveria tratar tais avanços agressivos como qualquer coisa menos isso. Alguns candidatos tentarão incitá-lo a uma erupção de fogo, e ele não deve seguir uma estratégia tão óbvia. Pense em como seria desconcertante para os candidatos interagir com um Trump plácido e sereno?

Outra abordagem a seguir pode ser o que gosto de chamar de 8 milhas -aproximação. Não é minha intenção insistir nas lições do hip hop, mas Eminem derrotou seu rival em uma batalha de rap, explicando as inúmeras maneiras pelas quais ele não era um superstar. Seu competidor ficou sem munição. Políticos de alto escalão podiam amenizar os insultos com autodepreciação e autoconsciência. Se há uma piada sobre você, é melhor você fazê-la do que seus inimigos.

Esteja ciente de que você ' está na câmera o tempo todo . Novamente, um óbvio. Este evento contará com toda uma série de câmeras na rodada voltadas para todo o painel de debate. Haverá muitas fotos de corte e de reação por toda parte - e microfones quentes por todo o lugar. Mesmo se você não estiver falando, você deve permanecer envolvido na conversa - ou pelo menos parecer estar. Não fique entediado. Não olhe para o seu relógio . Não suspira . Não fale sozinho. Fique em pé e tenha uma postura ativa - a qualquer momento a ação pode mudar seu caminho, então é melhor você estar pronto.

quão poderoso é o exército chinês

Irrite seus concorrentes usando suas próprias palavras contra eles. Vou dar uma gorjeta ao meu pai, advogado, e ao meu marido, que trabalha na política, por essa ideia. Meu pai me disse que uma das estratégias mais eficazes para entrar na pele do advogado adversário é aprender que os tiques verbais, histórias, analogias do advogado (todos os advogados os têm e usam ad nauseam) e, em seguida, cooptá-los como seus, mas inverta o uso. Digamos que um advogado fale sobre as lições aprendidas com seu tio bondoso e sábio. Você pega a imagem do dito tio sábio, mas o faz sua tio e use essa personalidade imaginária para contar o seu lado da discussão. Seu oponente ficará nervoso porque (1) você tem prestado muita atenção às técnicas orais dele e (2) eles não podem contar com uma história popular e bem usada. Você aplica essa técnica ao discurso de campanha de seu oponente político; em essência, você usa o discurso bem conhecido de outro rival contra eles. Você coopta as boas ideias do seu oponente, mas depois ataca aquelas com as quais discorda. Ao fazer isso, você tira seu concorrente e diminui seu domínio de uma fala de toco bem afiada. E se o seu rival no debate fez uma gafe recentemente, trabalhe isso também em como você aborda as ideias de política do outro cara. Pense em Ronald Reagan dizendo: Lá vai você de novo! quando o presidente Carter continuou confiando nas mesmas mensagens repetidas vezes.

A todos os candidatos, desejo-lhes boa sorte. Amanhã à noite será um debate histórico e possivelmente um dos mais assistidos de todos os tempos. Mas minhas verdadeiras condolências são com os funcionários de comunicações que devem preparar esses candidatos. Você tem meu maior respeito - e é em você que pensarei mais.

Nota do editor: esta postagem foi atualizada às 17h04.