Os democratas se tornaram um partido de esquerda?

A situação atual do Partido Democrata apresenta um aparente paradoxo. Por um lado, a composição ideológica do partido mudou para a esquerda. No quarto de século desde o primeiro mandato de Bill Clinton, a participação dos moderados no partido caiu de uma pluralidade de 48% para apenas 35%, enquanto a participação dos liberais dobrou de 25% para 51%. 2020 foi a primeira vez que os liberais constituíram uma maioria absoluta do partido.

figura 1

Gráfico linear de ideologia política; veja a Tabela 1 para esses dados por ano presidencial.



Por outro lado, os moderados contribuíram com mais votos para a vitória de Joe Biden do que os liberais, como tem sido o caso da vitória de candidatos presidenciais democratas por décadas.

A diferença entre essas duas medidas é facilmente explicada. Apesar da expansão de 6 pontos percentuais desde a derrota de Jimmy Carter em 1980, os liberais autoidentificados ainda constituem a menor porção do eleitorado, como tem sido o caso por quatro décadas - como a tabela a seguir indica.

Tabela 1: A composição do eleitorado em anos de eleição presidencial

1980 1984 1988 1992 mil novecentos e noventa e seis 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Média
Liberal 18% 17% 18% vinte e um% 19% 22% vinte e um% 22% 25% 26% 24% vinte e um%
Moderado 51% 44% Quatro cinco% 48% 48% 49% Quatro cinco% 44% 41% 39% 38% Quatro cinco%
Conservador 31% 35% 33% 31% 3. 4% 30% 3. 4% 3. 4% 35% 35% 38% 3. 4%
Fonte: Sondagem de saída

Embora a maioria dos liberais seja democrata, muitos moderados são republicanos ou independentes. (Em 2020, quase metade dos independentes se descreveu como moderados, em comparação com apenas 20% que se consideram liberais.) Biden se saiu ligeiramente melhor entre liberais e democratas em 2020 do que Hillary Clinton em 2016, mas se saiu muito melhor do que ela fez entre moderados e independentes. Ele aumentou a participação dos democratas no voto moderado de 52 para 64%, ampliando sua margem de 12 pontos percentuais para 30 pontos. E ele aumentou a participação dos democratas nos independentes de 42 para 54%, transformando uma perda de 4 pontos em 2016 em uma vantagem de 13 pontos em 2020.

Assim, em nível nacional, uma coalizão democrata vencedora depende de legiões de eleitores que não são democratas nem liberais. Os candidatos presidenciais democratas bem-sucedidos devem conquistar maiorias fortes - não estreitas - de eleitores moderados e devem, pelo menos, mantê-lo fechado entre os independentes. A Tabela 2 mostra as coalizões eleitorais de presidentes democratas recentes. Observe que todos eles contam com votos de moderados. [1]

Mesa 2: As coalizões ideológicas das presidências democráticas

Moderados Liberais Importância dos moderados
Jimmy Carter (1976) 51,9% 21,6% + 31,3%
Bill Clinton (1992) 54,7% 33,2% + 21,5%
Bill Clinton (1996) 54,6% 31,4% + 23,2%
Barack Obama (2008) 49,8% 36,9% + 12,9%
Barack Obama (2012) 45,1% 42,2% + 2,9%
Joe Biden (2020) 47,6% 42,0% + 5,6%
Fonte: Sondagem de saída

Os eleitores democratas nas primárias parecem reconhecer essa realidade. A última vez que os democratas indicaram o candidato mais à esquerda foi em 1972, e os resultados das eleições gerais não os encorajaram a repetir essa experiência. Apesar da mudança constante do partido para a esquerda no último quarto de século, os democratas foram forçados a levar em conta a realidade eleitoral ao selecionar seu candidato presidencial.

Pode-se pensar que os incentivos dos democratas seriam muito diferentes nas jurisdições subnacionais, onde desfrutam de maiorias fortes. Mas, como mostra a recente eleição primária para prefeito na cidade de Nova York, não é necessariamente assim.

Apesar do fato de que Rudy Giuliani liderou a cidade de Nova York por dois mandatos para prefeito, seguido por Mike Bloomberg por três mandatos, muitos observadores persistem em ver Nova York como a cidade grande mais liberal dos Estados Unidos, com a possível exceção de San Francisco. Foi uma surpresa para eles que, na recente corrida para prefeito, o vencedor e o forte segundo colocado não fossem os candidatos mais esquerdistas. O vencedor, Eric Adams, concorreu como um centrista da lei e ordem e político estabelecido; a segunda colocada, Kathryn Garcia, contou com sua experiência no governo municipal. Os eleitores de esquerda se uniram em torno de Maya Wiley, que ganhou o endosso da congressista Alexandria Ocasio-Ortiz. Wiley ficou em terceiro lugar, e Andrew Yang, outro candidato moderado que se aliou a Garcia nas últimas semanas da campanha, terminou em quarto.

Quer olhemos para os resultados do primeiro turno ou para a dinâmica do processo de votação por escolha de classificação que a cidade usou, o quadro geral permanece o mesmo. Se as opiniões políticas fossem baseadas em evidências, os resultados de Nova York tornariam um pouco mais difícil para a Fox News e seus espectadores argumentar que os democratas são um partido de socialistas que querem deixar o crime correr solto, doar seu dinheiro e ensinar isso a seus filhos todos os brancos são racistas.

Vamos olhar mais de perto os resultados deste revelador concurso primário.

Na cédula inicial de escolha, o candidato de centro, Eric Adams, acumulou uma vantagem substancial na primeira votação sobre a segunda colocada, Maya Wiley, herdeira da ala Sanders / AOC do Partido Democrata. Wiley ficou apenas alguns pontos acima da terceira colocada, outra centrista, Kathryn Garcia. Como o campo foi peneirado nas rodadas subsequentes, Garcia ultrapassou Wiley por 2ndlugar, deixando uma disputa entre dois candidatos relativamente moderados, Garcia e Adams, na rodada final.

Tabela 3: Resultados das primárias democratas para prefeito da cidade de Nova York

Primeiro round Escolha de classificação
Eric Adams 30,7% 50,4%
Kathryn Garcia 19,6% 49,6%
Maya wiley 21,4%
Fonte: O jornal New York Times

Como esta foi a primeira corrida para prefeito conduzida usando a votação de escolha ranqueada, não houve pesquisas de boca de urna, então os estudiosos tiveram que voltar a uma maneira antiquada de entender os resultados eleitorais fazendo inferências com base na geografia.

O resultados nos cinco distritos de Nova York conte uma história interessante. Embora Adams não tenha se saído bem na sofisticada Manhattan, ele conquistou as seções afro-americanas menos ricas de Brooklyn, Queens e Bronx. E ele fez isso por especificamente repudiando ligações para tirar o dinheiro da polícia, declarando a certa altura que era uma conversa empurrada por um monte de jovens brancos ricos.

A maioria das comunidades minoritárias, ao que parece, quer mais policiamento e melhor policiamento, e Adams atingiu esse ponto ideal com credibilidade especial como um ex-policial reformista. Como Biden antes dele, Adams parece ter entendido que as ideias da moda na esquerda ativista nem sempre funcionam para os eleitores que têm maior probabilidade de serem afetados pelo aumento dos índices de criminalidade. [dois]

qual das alternativas a seguir provavelmente resultará em taxas de juros mais baixas para os EUA títulos?

Mesmo em Nova York, descobriu-se que os democratas precisam equilibrar as opiniões dos progressistas, em sua maioria brancos, com as dos eleitores da classe trabalhadora, muitos deles minorias raciais e étnicas, que se concentram nas condições que vivenciam todos os dias em suas comunidades e apresentam resultados concretos à frente da correção ideológica. Enquanto os democratas olham para 2022 e 2024, quando as questões sociais e culturais serão fortemente contestadas, essa lição não deve ser esquecida.


[1] Em contraste, desde a reeleição esmagadora de Ronald Reagan em 1984, os conservadores constituíram uma sólida e crescente maioria tanto do Partido Republicano quanto de sua coalizão eleitoral vencedora em disputas presidenciais. E como os conservadores superam substancialmente os liberais no eleitorado, os candidatos republicanos nacionais são muito menos dependentes dos moderados do que os democratas.

[dois] Para ter certeza, os progressistas ganharam outras disputas em Nova York, e um candidato de esquerda obteve uma vitória desagradável nas primárias democratas para prefeito de Buffalo. Mas no concurso de maior perfil que mais importava, os moderados predominaram.