Pesada está a coroa: a sobrevivência das monarquias árabes, 10 anos após a Primavera Árabe

Dez anos atrás, os levantes árabes destituíram quatro presidentes vitalícios na Tunísia, Líbia, Egito e Iêmen. Oito monarcas do Oriente Médio e do Norte da África (MENA) foram poupados, embora muitos de seus países tenham experimentado agitação moderada ou significativa, incluindo Bahrein, Arábia Saudita, Kuwait, Omã, Jordânia e Marrocos. Os Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos) e o Catar foram os que menos contestaram as monarquias.

Desde então, os estudiosos têm Perguntou o que significa que nenhum monarca foi derrubado e se a monarquia árabe é importante para o resultado da sobrevivência do regime. Vários especialistas têm ligado o último à legitimidade dos monarcas, apoio externo e riqueza de recursos. Embora não haja consenso, está claro que os monarcas contiveram repetidamente e com sucesso diferentes tipos de ameaças da oposição por décadas antes da Primavera Árabe e continuam a fazê-lo 10 anos depois.

Hoje, a questão da sobrevivência monárquica árabe continua altamente relevante. Desde os levantes de 2011, protestos eclodiram na Jordânia, Marrocos, Bahrein, Arábia Saudita, Omã e Kuwait. Eles geralmente foram desencadeados, pelo menos em parte, por dificuldades econômicas, o que sugere que os protestos continuarão, especialmente devido às consequências econômicas da pandemia do coronavírus. De forma preocupante, em geral, os monarcas árabes têm reprimido cada vez mais os críticos e atores da oposição. Em casos extremos, os regimes recorreram a assassinato e tortura ; em outros, eles usaram procedimentos judiciais e longas sentenças de prisão para coagir dissidentes.



À medida que o descontentamento popular cresce devido ao aumento da repressão e problemas econômicos persistentes, mais contestações provavelmente ocorrerão em muitos desses casos. No entanto, os monarcas árabes podem descobrir que suas estratégias usuais de contenção se mostrarão menos eficazes à medida que as populações e os movimentos de oposição se transformam, e que chegou a hora de adaptarem seu comportamento.

Lições de sobrevivência monárquica durante e desde os levantes árabes mostram que os monarcas, como todos os governantes, são oportunistas. Para evitar derrubar e manter o poder, eles usam estratégias de contenção e dissuasão envolvendo alguma combinação de repressão, gasto público e medidas conciliatórias. É importante ressaltar que eles se adaptaram estrategicamente ao longo dos anos; hoje, a maioria dos monarcas sabe que são limitados pelo contexto histórico. Eles enfrentam pressão para usar a força brutal com mais moderação do que seus predecessores para evitar reações internas e internacionais. Em vez disso, eles recorrem a manobras políticas, campanhas de difamação e repressão judicial.

Com o tempo, as promessas não cumpridas desses regimes de reforma e desenvolvimento irão alcançá-los.

Os atores da oposição e as populações também aprendem com o comportamento do regime, modificam suas ações para promover seus interesses e se adaptam a contextos em mudança. Dentro Jordânia , isso significava ameaçar uma possível escalada para uma revolução de massa para obter concessões do regime. Dentro Marrocos , novas formas de contestação, como um boicote nacional, foram adotadas para evitar as táticas repressivas tradicionais. Dentro Omã , protestos silenciosos foram realizados para expressar descontentamento em um país que tradicionalmente tem pouco espaço para contestação. É importante ressaltar que quanto mais os regimes reprimem e quanto mais renegam as promessas de liberalização, mais as populações desiludidas crescem e é menos provável que aceitem tais promessas no futuro.

Em outras palavras, embora tenham sido bem-sucedidos no passado, essas estratégias testadas e comprovadas de contenção de ameaças provavelmente se tornarão gradualmente menos eficazes à medida que os movimentos de oposição evoluem e as populações se transformam. Além disso, o uso intensificado da repressão pelos regimes não é sustentável e pode levar a reações adversas. Com o tempo, as promessas não cumpridas desses regimes de reforma e desenvolvimento irão alcançá-los, e eles terão que adaptar as maneiras pelas quais eles interagem com os atores da oposição e suas populações mais amplas, especialmente porque uma contestação cada vez maior é iminente.