O ato de equilíbrio de Modi é uma reformulação da clássica postura não-alinhada da Índia?

Quantas siglas se pode inventar para sinalizar os interesses da política externa de um país? Muitos, se você for Narendra Modi. O primeiro-ministro indiano falou recentemente sobre uma aliança In-Fra Índia-França. No ano passado, ele cunhou ou popularizou os trilaterais JAI (Japão, América, Índia) e RIC (Rússia, Índia, China). Também existe o seu conceito SAGAR (Segurança e Crescimento para Todos na Região). A programação de Modi na décima nona cúpula do G20 em Osaka refletia não apenas sua paixão pessoal por siglas, mas também a política de seu país para diversificar opções e criar um equilíbrio perfeito entre os Estados Unidos, a China e várias outras potências regionais. Conforme observado por um dos principais editores de assuntos estratégicos da Índia, Suhasini Haider, raramente as reuniões paralelas em torno de uma cúpula tiveram tanta importância para as políticas futuras da Índia quanto a cúpula do G-20 em Osaka. 1

Durante suas 48 horas no Japão, o primeiro-ministro indiano realizou nove reuniões bilaterais com os líderes dos Estados Unidos, Japão, Arábia Saudita, Coreia do Sul, Alemanha, Indonésia, Brasil, Turquia e Austrália e também seis reuniões de pull-away com seus homólogos da Tailândia, Vietnã, França, Itália, Cingapura e Chile. Mais importante ainda, ele enfrentou dois trilaterais geoestratégicos bastante contrastantes com igual entusiasmo. A reunião da JAI com o presidente Trump e o primeiro-ministro Abe discutiu a região Indo-Pacífico e como os três países podem trabalhar juntos em termos de conectividade, infraestrutura e garantia de que a paz e a segurança sejam mantidas. dois Em contrapartida, em uma alusão à hegemonia americana, na reunião da RIC com os presidentes Putin e Xi, Modi professou promover um mundo multipolar, um mundo no qual existem muitos centros de influência e estabilidade. 3

desigualdade de gênero na educação americana

O delicado ato de equilíbrio de Modi não é uma mudança radical, mas sim uma reformulação da clássica postura não-alinhada da Índia. Definido mais recentemente nas palavras de um diplomata indiano aposentado que atuou como secretário de Relações Exteriores, Shyam Saran, quanto mais fortes e diversificadas as relações da Índia com todas as grandes potências, [mais] nos ajuda a lidar com nossos desafios. […] Quer sejam os EUA, a China ou a Rússia, cada um tentará empurrar a Índia na direção que quiser e cabe a nós decidir como equilibrar essas pressões contrárias. 4



A versão Modi do ato de equilíbrio da Índia concentra-se na busca de um meio-termo: limitar a exposição indiana à dinâmica cada vez mais conflituosa sino-americana, mantendo relações decentes com Washington e Pequim, dar amor minimamente necessário à Rússia e também aprofundar parcerias com outros meios potências como o Japão, Austrália ou França e a União Europeia. Paralelamente à busca desse equilíbrio geoestratégico, a Índia também terá que trabalhar duro em casa, uma vez que o campo de manobras de Modi para acrobacias externas depende de sua capacidade doméstica de aumentar as capacidades econômicas e militares limitadas de seu país.

precisamos de uma guerra civil

Neste artigo, em vez de uma mera explicação do caminho do meio de Modi, também identifico os pontos cegos à frente: a estratégia dupla e não alinhada da Índia apresenta perigos, porque muitas vezes se resume a uma tentativa preguiçosa de simplesmente escapar. Pode a Índia, como tantas vezes no passado, se dar ao luxo de ignorar bifurcações estratégicas na estrada e, em vez de buscar alinhamentos ousados, continuar a trilhar seu caminho do meio através de uma selva cada vez mais escura?

Leia o artigo completo aqui