Quão demograficamente distorcidos são os primeiros estados democratas primários?

Depois de mais de um ano de pesquisas, debates e críticas sobre quem se tornará o porta-estandarte do Partido Democrata em 2020, a votação real está prestes a começar em 3 de fevereiro. Uma longa série de primárias e caucuses segue até 6 de junho, mas os resultados no primeiro quatro estados que votarão - Iowa, New Hampshire, Nevada e Carolina do Sul, que abrigam menos de 4% da população do país - exercerão uma influência desproporcional sobre quais dos 12 candidatos democratas restantes permanecerão na disputa.

Até que ponto esses estados são demograficamente distorcidos em comparação com o resto do país? E qual será o impacto das primárias nos estados posteriores, mais representativos nacionalmente, à medida que entram em cena?

Figura 1



Mapa 1

É bem sabido que os dois primeiros estados a votar - Iowa e New Hampshire - diferem nitidamente da nação em seus atributos étnico-raciais. Com uma parcela da população branca de 85% e 90%, respectivamente (em comparação com 60,4% para o país como um todo), eles são o sexto e o quarto estados mais brancos. Eles também têm estruturas de idade um pouco mais velhas, populações decididamente menos urbanizadas e uma representação muito maior de adultos brancos sem educação universitária (brancos não universitários) do que o resto do país.

Esses atributos, curiosamente, estão mais associados aos eleitores republicanos do que aos democratas. Assim, os eleitores de Iowa e New Hampshire em suas primárias / caucus democratas são mais propensos a ser mais brancos, mais velhos e compostos por mais brancos não universitários do que os eleitores primários em outros estados, como foi o caso em as primárias presidenciais de 2016 .

Figura 2

por que o Clinton perdeu para o trunfo

Muitos observadores argumentam que as outras duas competições de fevereiro, em Nevada (22 de fevereiro) e na Carolina do Sul (29 de fevereiro), compensam a falta de diversidade nos dois primeiros estados. Nevada é um dos estados de crescimento mais rápido do país, e as minorias raciais representam uma grande parte de seu crescimento. Abriga uma substancial população latina ou hispânica e consideráveis ​​populações negras e asiáticas americanas, e é um dos cinco estados onde os brancos são minoria (48,7%). Nesse aspecto, é muito mais diversificado do que a nação como um todo. Além disso, é mais jovem, mais urbanizado e tem menos brancos não universitários. Como esses são atributos de tendência democrata, eles deveriam estar sobrerrepresentados entre os eleitores no caucus democrata de Nevada.

A Carolina do Sul também é mais diversificada do que Iowa e New Hampshire, embora ainda mais branca (com 64%) do que o país como um todo. Embora Nevada possua uma população latina ou hispânica considerável, a Carolina do Sul abriga uma população negra substancial (26,6% de seus residentes, em comparação com 12,5% nacionalmente), e os eleitores negros deveriam representar uma boa parte dos eleitores primários democratas, como era o caso em 2016 . O estado dá uma ideia de como os candidatos se sairiam no resto do sul.

Embora a diversidade de Nevada e da Carolina do Sul se oponha à extrema falta de diversidade em Iowa e New Hampshire, a população combinada desses quatro estados ainda é mais branca, mais velha e muito menos urbana do que a nação como um todo. E, além de Las Vegas, há uma relativa ausência de grandes populações urbanas ou residentes brancos da classe trabalhadora do Cinturão de Ferrugem - dois pilares do eleitorado nacional do Partido Democrata.

Talvez este ano, com vários candidatos permanecendo na mistura, ainda possa haver uma competição saudável para os eleitores quando as primárias da Superterça chegarem em 3 de março. Aqui, 14 estados - que abrigam dois quintos da população do país - fornecerão muito espectro mais amplo de atributos demográficos (consulte a tabela para download). Como um grupo, os eleitores da Super Tuesday (que incluem os dos dois maiores estados do país, Califórnia e Texas) são mais racialmente diversificados do que o país e um pouco mais jovens.

Mesa

Embora os estados da Superterça abranjam todas as regiões, sete deles - compreendendo mais da metade da população votante combinada naquele dia - estão no sul. Além do Texas, eles incluem Carolina do Norte, Virgínia e Tennessee, bem como Alabama, Arkansas e Oklahoma. Como um grupo, esses estados devem mostrar quais candidatos terão melhor desempenho entre os eleitores negros e brancos do sul. A Califórnia, que avançou em suas primárias a partir de junho após a eleição de 2016, será um termômetro para examinar quais candidatos se sairão bem em um estado urbanizado, diverso e mais progressista. E os resultados em Massachusetts, Maine e Vermont fornecerão uma ideia de quais candidatos podem se destacar na Nova Inglaterra.

Se um candidato de consenso ainda não for escolhido até a Superterça, o restante do calendário primário de março - composto por 11 estados e outros 28% da população - pode encerrar. Juntos, esse grupo de estados se aproxima da nação em sua composição demográfica. Inclui vários estados industriais importantes do meio-oeste: Michigan e Missouri em 10 de março e Illinois e Ohio em 17 de março. Também serão votados alguns estados do oeste, incluindo Idaho, Washington e Arizona, bem como dois estados principais do sul, Flórida e Geórgia.

Se a corrida continuar indecisa no final de março, haverá disputas importantes nos últimos dois meses da temporada das primárias. Em abril, 11 estados, constituindo 17% da população, poderiam ser impactantes. Louisiana e Wisconsin realizam as primárias na primeira semana do mês e, em 28 de abril, as primárias são realizadas em um grupo de blockbuster de estados da costa atlântica e do nordeste, incluindo Nova York, Pensilvânia, Maryland, Connecticut, Rhode Island e Delaware.

É difícil dizer agora se os 10 estados (bem como o Distrito de Columbia) que realizam as primárias em maio e junho terão um papel na seleção do candidato do partido. Mas se o fizerem, esses estados darão maior influência aos eleitores que são, em geral, mais brancos, mais velhos e menos urbanizados do que o resto da nação. Isso inclui Kansas, Indiana, Nebraska, West Virginia, Kentucky, Oregon, Montana e South Dakota. Entre os estados primários de maio / junho, apenas Nova Jersey, Novo México e Washington, D.C. são considerados racialmente diversos.

O mapa das primárias e caucuses democratas fornece uma estrada sinuosa entre os estados com perfis demográficos muito diferentes. Muito claramente, os primeiros dois estados (Iowa e New Hampshire) chegam perto de ser os menos representativos da América. Mesmo Nevada e Carolina do Sul não compensam totalmente os perfis demográficos extremos dos primeiros.

Com o grande grupo de candidatos disputando a indicação democrata de 2020, é possível que o vencedor não seja escolhido antes de abril, maio ou talvez junho. Mas, mesmo assim, os primeiros quatro estados de fevereiro - dificilmente representativos da nação - terão uma influência desproporcional sobre o dinheiro, a atenção da imprensa e as pesquisas que determinarão o resultado.