Mapeando a diversidade rural da América e as mudanças demográficas

A divulgação de dados populacionais do Censo de 2020 forneceu uma visão muito esperada sobre as tendências demográficas que remodelam nossa nação, mas também desencadeou uma onda de manchetes previsíveis anunciando o fim de encolhendo a América rural . A narrativa familiar de duas Américas —Um diverso, metropolitano e bem-sucedido e um branco, rural e em declínio — surgiram mais uma vez, muitas vezes equacionando explicitamente rural com branco ou, de forma ainda mais simples, com eleitores Trump brancos .

Embora essa narrativa forneça uma maneira fácil de pensar sobre a América em termos binários, ela obscurece as tendências muito mais complicadas que moldam a América rural: mais notavelmente, sua crescente diversidade demográfica na última década. Embora seja verdade que a população não metropolitana [1] América caiu por cerca de meio ponto percentual entre 2010 e 2020, o futuro da América rural é cada vez mais marcado pela crescente diversidade e expansão da desigualdade dentro e entre as regiões, criando uma imagem intrincada que o pensamento binário não consegue capturar.

resultados eleitorais por faixa etária em 2016

Aqui, apresentamos três tendências demográficas do Censo de 2020 que derrubam suposições desatualizadas sobre a América não metropolitana e concluímos com um apelo para abraçar um futuro mais inclusivo para cidades e regiões rurais cada vez mais diversificadas e dinâmicas.



1. A América rural tornou-se mais diversificada racial e etnicamente na última década

Ao contrário das narrativas dominantes que usam rural como sinônimo de branco, 24% dos americanos rurais eram pessoas de cor em 2020. [dois] Embora a América rural ainda seja menos diversa do que a nação como um todo (42,2% de pessoas de cor), ela também está se diversificando: o condado rural mediano viu sua população de cor aumentar em 3,5 pontos percentuais entre 2010 e 2020 (Figura 1).

Mapa 1

Além disso, a diversidade demográfica na América rural varia consideravelmente de um lugar para outro: em 2020, dois terços dos condados rurais consistiam em pelo menos 10% de pessoas de cor, um terço eram mais de um quarto de pessoas de cor e 10% dos condados rurais são maioria pessoas de cor (Figura 2).

Narrativas que apagam os 24% dos americanos rurais que são pessoas de cor - assim como os muitos condados rurais que são, em sua maioria, pessoas de cor - desvalorizam as necessidades das pessoas de cor rurais que enfrentam barreiras sistêmicas à oportunidade , especialmente à luz de a pandemia COVID-19 , ao dar prioridade retórica às preocupações de um monólito rural branco imaginado.

2. A distribuição de pessoas de cor na América rural é complexa e altamente regionalizada

A composição das populações rurais de cor é moldada por variações altamente regionalizadas na concentração de negros, latino-americanos e indígenas em todo o país. Como demonstra a Figura 2, os condados rurais no Sul e no Oeste são particularmente racial e etnicamente diversificados - com um número substancial de áreas rurais nessas regiões com maioria ou quase maioria de pessoas de cor.

Mapa 2

Os negros são a maior população de cor em quase todas as terras baixas rurais do Sul, onde legados de escravidão e Jim Crow tiveram um efeito duradouro sobre mobilidade econômica e pobreza . Os grupos indígenas são a maior população de cor nas áreas rurais no leste de Oklahoma, na área dos Quatro Cantos, grande parte da camada norte das Grandes Planícies e na maior parte do Alasca e foram encontrados para têm menor realização educacional, maiores taxas de pobreza, menor renda familiar e menor realização ocupacional em comparação com grupos indígenas que vivem em áreas metropolitanas. Os asiático-americanos são a maior população de cor na zona rural do Havaí, no bairro da Ilha Kodiak e na área do censo das Aleutas Ocidentais no Alasca. As grandes populações asiático-americanas nessas partes do Alasca rural consistem em grande parte de comunidades filipino-americanas que originalmente se formaram em torno de empregos nas indústrias de pesca e conservas.

Essa variação regional também tem ramificações políticas. Como pesquisadores do Grupo de Inovação Econômica apontou No outono passado, Trump conquistou apenas três condados rurais de maioria negra nos EUA e se saiu mal entre os trabalhadores rurais empregados nos setores de lazer e hotelaria, particularmente no oeste rural. Municípios rurais com economias voltadas para a recreação também foram mais probabilidade de ganhar população na última década , o que significa que o futuro da América rural não é apenas cada vez mais diversificado, mas não tão conservador como muitos supõem.

3. As populações latinas continuaram a impulsionar a diversidade na América rural

Ao examinar as mudanças nas populações rurais latinas, negras e indígenas na América durante a última década, fica claro que a expansão da diversidade é em grande parte impulsionada pelo crescimento da população latina rural.

Como demonstra a Figura 3, a população negra rural permaneceu relativamente constante na maior parte dos Estados Unidos, embora esteja diminuindo como uma fração da população na Faixa Preta e aumentando em áreas que viram um rápido crescimento populacional nos últimos anos, como os campos de gás de xisto do oeste de Dakota do Norte.

Mapa 3

A Figura 4 revela que enquanto a fração indígena da população rural aumentou na maioria das áreas que já tinham grandes populações indígenas, ela caiu na área do boom de gás de xisto no oeste de Dakota do Norte, presumivelmente devido ao grande influxo de pessoas de outras partes nesta área do país na última década.

Mapa 4

Finalmente, a Figura 5 revela como a população rural latina e hispânica cresceu rapidamente ao longo da costa do Pacífico e nas áreas ricas em petróleo e gás das High Plains, bem como em alguns condados mais a leste. Na verdade, a população ganha em muitos as áreas rurais foram impulsionadas exclusivamente pelo aumento de residentes latinos - muitos dos quais imigraram para trabalhar em frigoríficos, fazendas ou indústrias como construção, petróleo e madeira, ou para abrir negócios. No entanto, há uma variação substancial nos padrões de mudança da população latina na América rural - com os latinos fornecendo uma tábua de salvação demográfica em algumas regiões rurais, enquanto cai em termos relativos em algumas das áreas onde sua população tem sido historicamente maior (como o norte do Novo México e o Vale do Rio Grande do Texas).

Mapa 5

O futuro da América rural requer escolhas de políticas que valorizem sua população cada vez mais diversificada

Embora os padrões de mudança demográfica na América rural sejam complexos e regionalizados, a principal conclusão é clara: o futuro da América rural é cada vez mais marcado pela diversidade demográfica, regional e econômica. Na última década, o crescimento da população rural foi impulsionado por pessoas de cor (principalmente latinos) e por condados rurais voltados para recreação.

citação de Vladimir Putin sobre Obama

Esses padrões ressaltam a necessidade de rejeitar a ideia de políticas e programas 'tamanho único' para a América rural e de reconhecer a importância de nutrir políticas diversificadas, dinâmicas e conectado comunidades rurais. Nossos colegas da Brookings, bem como pesquisadores da Centro para o Progresso Americano , instaram o governo federal a apoiar esses objetivos, investindo em estratégias de base para fortalecer os ativos locais e fomentar a justiça racial e econômica.

No nível da comunidade, isso significa que os líderes locais rurais devem abraçar estratégias intencionais para fomentar a diversidade demográfica e economias locais dinâmicas - com nossa pesquisa demonstrando que muitos deles já estão fazendo isso apoiando clusters de pequenas empresas de propriedade local que constroem a riqueza da comunidade, implementando melhorias no ambiente construído e na qualidade de vida para residentes vulneráveis, fortalecendo a coesão social entre os vizinhos e nutrindo novas estruturas lideradas pela comunidade para construir capacidade e avançar nas prioridades da comunidade.

As áreas rurais representam mais de 70% das terras da nossa nação . Em vez de tentar classificá-los em uma estrutura antiquada, nossas políticas devem valorizar a diversidade que é tanto o presente quanto o futuro.


Notas

[1] Nesta postagem, definimos condados rurais como aqueles que não estão localizados em um Área Metropolitana de Estatística (MSA) . No entanto, reconhecemos que não existe uma dicotomia rural-urbana simples , nem são essas dicotomias necessariamente úteis - como as classificações não metropolitanas mudam ao longo do tempo com as mudanças populacionais, podem falhar em capturar entendimentos culturais de rural que não refletem dados demográficos e podem servir para obscurecer a natureza interconectada da interdependência rural-urbana na economia de hoje.

[dois] Neste post, definimos pessoas de cor como qualquer pessoa que relata sua raça como outra que não apenas branca ou que identifica sua etnia como hispânica ou latina no Censo. Usamos povos indígenas para se referir a pessoas que relatam sua raça como índio americano ou nativo do Alasca apenas ou nativo do Havaí ou das ilhas do Pacífico apenas e não identificam sua etnia como hispânica ou latina no censo. Usamos Negro e Asiático-americano para nos referirmos a pessoas que identificam sua raça como negra ou afro-americana apenas e apenas asiática, respectivamente, e latina ou hispânica para nos referirmos a pessoas que relatam uma etnia hispânica ou latina, independentemente da raça. Embora isso seja uma simplificação exagerada de raça e etnia nos Estados Unidos, usamos essas categorias como uma forma de aproximar as tendências gerais na distribuição da população.