McCain v. Palin sobre Política Energética

O comentarista da Fox, Bill Kristol, e outros têm elogiado a experiência da governadora do Alasca, Sarah Palin, em política energética, argumentando que isso poderia ajudar a uma chapa McCain-Palin. Curiosamente, o governador Palin assume posições diferentes do senador McCain em três das principais questões de energia de nosso tempo.

Essas diferenças não são categorizadas facilmente. Quando se trata de política energética, nem o senador McCain nem o governador Palin se inclinam consistentemente para a direita ou esquerda um do outro. O que é mais impressionante é simplesmente que os presumíveis indicados à presidência e à vice-presidência - de acordo com registros públicos - estão em total desacordo em questões de tamanha importância para o povo americano.

o que acontece se nenhum candidato obtiver 270 votos eleitorais

A diferença mais notável está no imposto sobre lucros inesperados para as empresas de petróleo. O senador McCain se opõe a esse imposto, chamando-o de uma das políticas fracassadas dos anos 1970. O governador Palin, em contraste, propôs esse imposto no Alasca, e acabou convertendo-o em lei. (O imposto de Palin tem vários componentes, incluindo um aumento nos impostos básicos sobre as empresas de petróleo e taxas extras conforme os preços do petróleo sobem.) O governador Palin também assinou uma legislação que prevê pagamentos de US $ 1.200 para cada Alasca para ajudar a pagar pelos custos mais altos de energia. Sua abordagem é surpreendentemente semelhante à do senador Barack Obama, que pede descontos de US $ 500 a US $ 1.000 para famílias americanas financiadas com um imposto de cinco anos sobre os lucros inesperados das empresas de petróleo.



Uma segunda diferença está no aquecimento global. O senador McCain patrocinou uma legislação federal para controlar as emissões de gases que retêm o calor, declarando inequivocamente que acredita que o aquecimento global é real. O governador Palin - saindo bem fora do consenso científico estabelecido - disse, em resposta a uma pergunta recente sobre o aquecimento global, que não sou um dos que atribuiria isso ao fato de ser causado pelo homem.

Uma terceira diferença está no Refúgio Nacional da Vida Selvagem do Ártico. O senador McCain se opõe à perfuração no Refúgio Ártico, explicando no início deste ano que não quero perfurar no Grand Canyon. Eu não quero perfurar no Everglades. Esta é uma das partes mais puras e belas do mundo. A governadora Palin endossa veementemente a perfuração no Refúgio Ártico, dizendo publicamente nas semanas anteriores à sua seleção que esperava mudar a opinião da senadora McCain sobre o assunto.

As diferenças de política entre um indicado presidencial e sua escolha de vice-presidente não são sem precedentes. (O vice-presidente Cheney declarou, ou pelo menos deu a entender, que tem opiniões diferentes sobre algumas questões dos direitos dos homossexuais do que o presidente Bush.) Tradicionalmente, o candidato a vice-presidente concede ao candidato à presidência, adotando a visão deste último em todas as questões.

Se isso vai acontecer aqui, não se sabe. O senador McCain mudou recentemente sua posição sobre perfuração offshore, sugerindo pelo menos a possibilidade de que ele possa fazê-lo em outras questões de energia. Com a política energética sendo uma preocupação maior para muitos americanos hoje do que em qualquer momento desde a década de 1970, muitos eleitores estarão observando com grande interesse para ver como o senador McCain e o governador Palin reconciliarão suas diferentes visões.