A maioria das respostas de Tillerson ajuda, mas uma esquiva desperta ansiedade

O mundo está esperando por indícios de como será a política externa do governo Trump. Muitas das declarações, promessas e ameaças do candidato durante a campanha sugeriram um rompimento radical com seus antecessores. Durante a transição, ele continuou a enervar outros governos.

Esta semana, no entanto, o mundo ouviu sobre a escolha do presidente eleito para Secretário de Estado, Rex Tillerson, e o efeito foi um tanto tranquilizador.

Tillerson testemunhou por nove horas em uma audiência na quarta-feira perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado, o órgão que vai votar sua confirmação antes de sua nomeação ir para o Senado. As reações iniciais de embaixadores baseados em Washington e de autoridades estrangeiras visitantes, bem como de especialistas em política externa dos EUA, foram em geral, embora provisoriamente, positivas.



teremos uma guerra civil

Em sua declaração preparada de abertura para o comitê, Tillerson prometeu que a nova administração manteria o papel indispensável da América na promoção da estabilidade, evitando outra guerra mundial, aumentando a prosperidade, promovendo a liberdade e fornecendo liderança moral.

Embora isso possa soar como um boilerplate pomposo, serve como um antídoto retórico para as inclinações do Sr. Trump em direção ao isolacionismo, atitude arrogante em relação à proliferação nuclear, convicção de que a tortura funciona e será reinstaurada e derrogação dos aliados da América.

Ele encontrou várias oportunidades para enviar sinais à República da Coréia e ao Japão de que os EUA não estavam abandonando seus parceiros do tratado na Ásia (como algumas das declarações de trump sugeriram) nem iniciar uma guerra na região. Ele desprezou o tuíte belicoso do presidente eleito em resposta ao orgulho do líder norte-coreano Kim Jong-un de ter em breve uma arma nuclear que pode atingir os Estados Unidos.

que porcentagem de republicanos votaram no trunfo

Grande parte da maratona de audiência centrou-se na Rússia e em seu líder, Vladimir Putin, não apenas por causa da última inteligência dos EUA levantando questões sobre a interferência instigada pelo Kremlin na eleição e a natureza das negociações de Trump lá.

Questionado pelo senador Cardin (D-MD) se a Rússia era uma sociedade cada vez mais fechada que abusava dos direitos humanos, Tillerson respondeu enfaticamente: Sim, senhor. O nomeado também não poupou a opinião de que a anexação da Crimeia pela Rússia foi uma agressão nua e crua, contrária ao direito internacional e aos acordos que a própria Rússia havia feito na década de 1990.

Retrospectivamente, ele achava que os EUA deveriam ter fornecido armas letais defensivas aos militares ucranianos - uma medida que o presidente Obama considerou e rejeitou - e confessou várias vezes que os EUA cumpririam sua obrigação de defender qualquer membro da OTAN de um ataque. Esta parte de seu depoimento foi, sem dúvida, destacada em telegramas diplomáticos de Washington aos três estados bálticos, Estônia, Letônia e Lituânia, que estão sob constante intimidação, infiltração e ataques cibernéticos russos.

Embora o desempenho de Tillerson tenha sido globalmente hábil e, para muitos espectadores ansiosos, um tanto encorajador, houve um problema em que Tillerson se equivocou ameaçadoramente. A Rússia continuará sob sanções por sua ocupação virtual da Ucrânia?

Certo, o futuro chefe de Tillerson quer aquecer as relações com Putin. Mas sua recusa em abordar a questão da continuação das sanções está em desacordo com seu discurso duro sobre a recusa de Obama em armar os ucranianos com armas defensivas quando eles estavam sendo invadidos. Embora reconheça que as sanções podem ser uma ferramenta útil para lidar com a agressão, Tillerson parece deixar em aberto a opção de que os EUA possam relaxar ou suspender as sanções como parte do acordo não especificado que Trump sempre disse que quer fazer com Putin.

lugar mais racista da américa

Se o governo Trump remover as sanções enquanto a Rússia ainda estiver controlando o território e minando o Estado ucraniano, será um acordo em que Putin será o único vencedor. A lista de perdedores é longa: os ucranianos que se verão arrastados para as profundezas da esfera de dominação russa; os Estados Bálticos que se preocupam por serem os próximos alvos da Rússia; A chanceler alemã, Angela Merkel, a mais corajosa e importante líder da Europa hoje e uma defensora ferrenha da manutenção de sanções, será traída pelos EUA e politicamente enfraquecida em casa pouco antes de uma eleição crucial. Quanto ao próximo presidente dos Estados Unidos, ele terá sido considerado um idiota, o que é outra palavra para perdedor.