Fora da lei do mar: asneira dos republicanos do Senado na UNCLOS

Quando os senadores norte-americanos Kelly Ayotte (R-N.H.) E Rob Portman (R-Ohio), ambos candidatos à vice-presidência, recentemente declarou sua oposição à Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar , eles praticamente garantiram que estaria morto ao chegar se fosse enviado ao Senado. Um grupo de 34 senadores, incluindo Ayotte e Portman e liderado por Jim DeMint (R-S.C.), Está agora oficialmente prometendo votar contra a UNCLOS, o que é suficiente para impossibilitar a obtenção da maioria de dois terços necessária para a ratificação.

A UNCLOS foi negociada pela primeira vez há 30 anos. Mas, naquela época, o presidente dos EUA, Ronald Reagan, objetou porque, ele argumentou, isso colocaria em risco os interesses nacionais e comerciais dos EUA, principalmente no que diz respeito à mineração no fundo do mar. Uma grande renegociação em 1994 abordou suas preocupações , e os Estados Unidos assinaram. Agora, a Marinha dos EUA e a comunidade empresarial estão entre os maiores apoiadores da UNCLOS. O mesmo aconteceu com o governo George W. Bush, que tentou fazer com que o tratado fosse ratificado em 2007, mas falhou devido à oposição republicana no Senado.

o sul é mais racista que o norte

Os oponentes de hoje, incluindo Ayotte, DeMint e Portman, se concentram em duas questões. Primeiro, eles argumentam, o tratado é uma usurpação inaceitável da soberania dos Estados Unidos; ela confere poderes a uma organização internacional - a Autoridade Internacional dos Fundos Marinhos - para regular a atividade comercial e distribuir as receitas dessa atividade. No entanto, a soberania não é um problema: durante a renegociação de 1994, os Estados Unidos garantiram que teriam um veto sobre como o ISA distribui fundos se algum dia ratificasse o tratado. Conforme escrito, a UNCLOS realmente aumentaria a jurisdição econômica e de recursos dos Estados Unidos. Na verdade, os piores temores de Ayotte, DeMint e Portman são mais prováveis ​​de acontecer se os Estados Unidos não ratificarem o tratado. Se o país abdicar de seu papel de liderança na ISA, outros serão capazes de moldá-lo ao seu gosto e para desvantagem dos Estados Unidos.



custo de saúde dos EUA per capita

Leia o artigo completo em Foreignaffairs.com