Corrida para o Senado de 2020: opiniões de especialistas dos estados

A batalha pelo controle do Senado dos EUA agora é mais competitiva do que em qualquer momento do ciclo eleitoral de 2020. Quantias recordes de dinheiro foram despejadas nos cofres dos candidatos e os gastos externos em alguns estados atingiram níveis sem precedentes. A chance outrora remota dos democratas de retomar o controle do Senado parece cada vez mais provável, mas as questões estaduais costumam afetar as disputas pelo Senado dos EUA, mesmo durante uma eleição presidencial. No FixGov, pedimos a estudiosos e especialistas na política de cada estado para contribuir com uma breve discussão sobre o estado da situação e algumas das dinâmicas subjacentes que afetam raças individuais - uma discussão que muitas vezes é deixada de fora da cobertura da mídia nacional.

Estados
Arizona Michigan Montana
Colorado Iowa Carolina do Norte
Georgia Kansas Carolina do Sul

Arizona

Durante décadas, o Arizona foi um estado republicano confiável, embora os ex-senadores John McCain e Jeff Flake fossem republicanos pouco convencionais. Em 2018, o candidato democrata Kyrsten Sinema derrotou a republicana Martha McSally para se tornar a primeira senadora democrata do Arizona desde meados da década de 1990. Em 2020, McSally está defendendo a cadeira anteriormente ocupada por McCain para a qual foi nomeada. Ela está atrás do democrata Mark Kelly nas pesquisas pré-eleitorais. Uma mudança no eleitorado pode explicar as disputas pelo senado de 2018 e 2020 no Arizona.

As tendências nas últimas décadas levaram a um Eleitorado do Arizona que tem mais latinos, mais eleitores brancos com ensino superior e menos brancos sem esses diplomas. Além disso, um pesquisa conduzido por Samara Klar e Chris Weber, da Universidade do Arizona, revela que os arizonenses em ambos os partidos são mais moderados do que normalmente se presume. Finalmente, o Arizona é um estado fortemente urbano, com 60 por cento de eleitores que residem no condado de Maricopa, onde fica Phoenix e seus subúrbios. Se alguns desses eleitores suburbanos se dividirem em relação ao Partido Democrata, como parecem estar fazendo em todo o país em 2020 e como fizeram na corrida para o senado do Arizona em 2018, isso é um bom presságio para o democrata Kelly. - Barbara Norrander, professora de Ciência Política da Universidade do Arizona



( De volta ao topo )

Colorado

A disputa no Colorado entre o atual senador Cory Gardner (R) e o ex-governador John Hickenlooper (D) ajudará a determinar o equilíbrio de poder no Senado dos EUA. No início de outubro votação conduzido pelo Laboratório de pesquisa de política americana no Universidade do Colorado em Boulder (CU) (10 / 5-10 / 9) encontrou Hickenlooper com uma vantagem de 8 pontos sobre Gardner (48% -40%) entre os prováveis ​​eleitores, com 11% dos entrevistados indicando que estavam indecisos. Esta margem persistiu em votação subsequente , e espelha os números da pesquisa da CU para a competição presidencial (Biden +9). Trump está no Colorado ( por dois dígitos em algumas pesquisas ), que aponta para o tema da disputa no Senado: Gardner pode fugir de Trump?

Em debates e anúncios, Gardner tentou várias vezes se distanciar do presidente, enfatizando suas credenciais bipartidárias e trabalhando em nome de todos os coloradanos. De sua parte, Hickenlooper tentou amarrar Gardner a Trump e enfatizou as declarações anteriores de Gardner contra o Affordable Care Act. Na pesquisa da CU, as margens de gênero na disputa presidencial foram substanciais: Trump liderou entre os homens no estado (43% -39%), mas Biden liderou entre as mulheres (56% -33%). Essa lacuna também parece ser uma vulnerabilidade para Gardner, pois a pesquisa revelou que a disputa pelo Senado está empatada entre os homens (45% -45%), mas Hickenlooper lidera entre as mulheres (51% -36%). Uma ruga final no concurso é que o Colorado tem votado por correspondência em todo o estado desde o final de 2013 - a partir de 30 de outubroº, mais de 50% dos eleitores registrados no estado já haviam devolvido as cédulas. Na verdade, Gardner está tentando fugir de Trump, mas está ficando sem tempo e grande parte da corrida já foi realizada. - Anand Sokhey, Professor Associado de Ciência Política na Universidade do Colorado em Boulder

( De volta ao topo )

quantos condados votaram republicano

Georgia

Estamos acostumados a pensar na Geórgia como um estado vermelho-rubi que não vota democrata para presidente desde 1992. A verdade é que o comportamento partidário da Geórgia é complexo e tem mostrado sinais de crescente competitividade há algum tempo. Não concluiu seu realinhamento secular em relação ao Partido Republicano até 2010 (o ano em que os republicanos conquistaram todos os cargos estaduais). E quando olhamos para as margens nas disputas no Senado nas primeiras urnas nos últimos 40 anos, encontramos candidatos democratas e republicanos vencendo por margens estreitas na década de 1980 até meados da década de 1990. Na verdade, o único candidato republicano ao Senado que ganhou consistentemente por margens de dois dígitos foi Johnny Isakson, cuja substituição permanente será determinada pela eleição especial deste ano.

Enquanto a eleição especial apresenta mais de uma dúzia e meia de candidatos, três se destacam. Raphael Warnock, pastor da Igreja Batista Ebenezer de Martin Luther King, emergiu como o principal candidato democrata. O titular indicado para substituir Isakson, a senadora Kelly Loeffler, enfrenta forte competição do congressista Doug Collins pelos votos republicanos. Dado o número de candidatos na disputa e o mandato da Geórgia de que os vencedores das eleições obtenham uma clara maioria dos votos, a maioria espera que esta disputa vá para o segundo turno em dezembro. Warnock certamente avançará. A questão é: qual líder republicano terminará em segundo lugar? As pesquisas estão muito próximas para prever o finalista republicano. Collins e Loeffler dividiram endossos importantes. E o presidente Trump não expressou uma preferência clara por nenhum dos republicanos, que tentaram destacar sua lealdade a Trump como um ativo de campanha. Os republicanos esperam se consolidar em torno do eventual segundo colocado em uma eleição de segundo turno e esperam que os democratas percam força. Se, no entanto, o controle partidário no Senado estiver em jogo depois que todas as outras disputas para o Senado forem decididas, devemos esperar um segundo turno eleitoral longo, intenso e caro.

Tal como acontece com quase todas as disputas para o senado em nível nacional, a cauda do presidente Trump tem implicações importantes para as disputas eleitorais. Independentemente de quem ganhar a corrida presidencial na Geórgia, espero que a margem seja ainda mais estreita do que os cinco pontos pelos quais Donald Trump derrotou Hillary Clinton em 2016. Isso representa desafios para republicanos como Loeffler, Collins e David Perdue (que está enfrentando arrivista Jon Ossoff [1] na corrida para o senado regularmente programada). Eles não devem esperar que muitos eleitores de Biden dividam seus votos na votação. E se Joe Biden marcar a virada que ele claramente deseja na Geórgia, isso ajudará Ossoff e Warnock, e pode ajudar os dois a evitar o segundo turno - embora haja um candidato Libertário na corrida Perdue-Ossoff que poderia jogar spoiler. - Andra Gillespie, Professora Associada de Ciência Política na Emory University

( De volta ao topo )

Iowa

Para a corrida ao Senado de Iowa, voltamos ao velho ditado de que toda política é local. Embora normalmente pensemos que os candidatos ao Senado estão sujeitos às forças nacionais durante um ano de eleição presidencial, duas questões centradas em Iowa podem mudar a disputa em qualquer direção para a senadora Joni Ernst e sua adversária democrata Theresa Greenfield. Primeiro, os agricultores de Iowa tiveram alguns anos difíceis, culminados pelo derecho de agosto que destruiu grande parte da safra de 2020. Estar sintonizado com a agricultura no estado é uma obrigação, e a incapacidade de Ernst de nomear o atual preço de equilíbrio da soja em um debate recente pode custar a ela um importante grupo demográfico. Em segundo lugar, os casos de COVID-19 persistentemente altos em todo o estado deram ao atual governador republicano - Kim Reynolds - um índice de aprovação recorde. (Com 26%, ela é a governador mais impopular nos Estados Unidos .) Mesmo que a própria governadora não esteja na votação em 2020, em um estado que votou em Obama duas vezes e depois esmagadoramente em Trump, os eleitores certamente mudaram de ideia. A insatisfação com o governo estadual republicano pode prejudicar as chances de reeleição de Ernst. - Tracy Osborn, Professora Associada de Ciência Política e Pesquisadora Sênior do Iowa Public Policy Center, University of Iowa

( De volta ao topo )

Kansas

O Kansas não elege um democrata para o Senado desde 1932, mas 2020 dá aos democratas sua melhor chance em décadas de quebrar essa seqüência.

O democrata é a senadora estadual Barbara Bollier, uma ex-republicana moderada dos subúrbios cada vez mais azuis de Kansas City. O republicano é o congressista Roger Marshall - um conservador genérico do oeste do Kansas. Ambos são médicos, mas têm pouco mais em comum.

Bollier desafiou a sabedoria convencional que uma vez sustentou que sua única oportunidade na disputa era para os republicanos nomearem Kris Kobach, um conservador controverso que foi seu candidato malsucedido em 2018 para governador. Em meados de outubro, ela levantou Marshall de $ 24,3 para $ 5,9 milhões. Os candidatos atraíram mais de US $ 40 milhões em gastos externos e as pesquisas em geral não mostraram um líder claro na disputa.

Nas pesquisas, os eleitores indecisos do Senado preferem Donald Trump para presidente. Para vencer, Bollier precisa de divisores de ingressos - provavelmente eleitores de Trump que são republicanos por hábito, mas menos partidários e conservadores. Os apelos de saúde e endossos de políticos republicanos, incluindo a ex-senadora dos EUA Nancy Kassebaum, dominam seus apelos a esses eleitores.

Por outro lado, as mensagens republicanas se concentram em metralhar várias questões - aborto, armas e saúde, por exemplo - nos eleitores, unificado por um tema comum de rotular Bollier como extremo em vez de moderado. O objetivo é unir os eleitores de Trump atrás de Marshall.

Dependendo do comparecimento, Bollier precisa de 15-20% dos eleitores de Trump para apoiá-la. Essa pode ser uma tarefa difícil com o próprio Trump na cédula, mas ela deve enfrentar para vencer. - Patrick R. Miller, Professor Associado de Ciência Política da Universidade de Kansas

quando o núcleo comum começou nas escolas

( De volta ao topo )

Michigan

A corrida para o Senado de 2020 entre Gary Peters e John James está a caminho de se tornar o corrida política mais cara para acontecer na história de Michigan. Peters e James estão se posicionando como candidatos moderados não partidários, e embora Peters esteja no cargo há seis anos, ele está não conhecido entre seus constituintes. Cada festa deve derramar $ 100 milhões nesta eleição. O aumento da atenção a essa disputa vem dos esforços dos democratas não apenas para manter as atuais cadeiras no Senado, mas também ganhar outras para retomar a câmara. Por outro lado, 9 das 35 cadeiras no Senado serão eleitas este ano, incluindo o assento de Michigan , são classificados como toss-ups ou com inclinação democrata. Em meados de outubro, as pesquisas eram encontrando variação na liderança de Peters sobre James , no entanto uma pesquisa do New York Times e do Siena College indicou que o atual senador Peters estava apenas 1 ponto percentual à frente do desafiante republicano John James. Pesquisas recentes, no entanto, sugerem que o investimento dos democratas na corrida está valendo a pena. Na quarta-feira antes da eleição, Peters tinha uma vantagem de 10 pontos sobre James, ganhando 91,3% dos eleitores de Biden, 6,4% dos eleitores de Trump e igual porcentagem de indecisos. - Nazita Lajevardi, Professora Assistente de Ciência Política na Michigan State University

( De volta ao topo )

Montana

Embora a corrida esteja sob o radar nacionalmente, sondagem publicamente disponível mostra que a disputa pelo Senado dos EUA em Montana está entre as mais competitivas do país - como tem sido desde que Steve Bullock, governador com mandato limitado de Montana, anunciou sua candidatura para destituir o senador em primeiro mandato Steve Daines. Embora seja um vermelho confiável no nível presidencial, Montana há muito tempo é competitivo nas urnas.

levantando proibição de exportação de petróleo

A chave para as perspectivas de Bullock é se ele pode localizar a corrida como uma decisão sobre quem melhor entende Montana e suas necessidades exclusivas. Daines, enquanto isso, está fazendo o possível para nacionalizar a corrida, enquadrando-a como uma decisão entre um soldado leal a Trump e um candidato a camarada de democratas nacionais como Nancy Pelosi.

A localização das eleições não é novidade para os democratas de Montana e eles o fizeram com sucesso recentemente 2018 . Mas este é o seu maior desafio, pois a dinâmica política do estado mudou. Especificamente, a melhor indicação de que nacionalização começou a ganhar uma posição no Big Sky Country é que os republicanos são favoritos em todas as disputas estaduais, mesmo quando Trump parece destinado a vencer por um dígito - a última vez que um candidato presidencial republicano venceu Montana por um dígito foi em 2008, quando os democratas venceram seis das outras sete corridas estaduais. - Kal Munis, pós-doutorado associado da Universidade Johns Hopkins

( De volta ao topo )

Carolina do Norte

Antes do início de outubro, o desafiante democrata Cal Cunningham parecia prestes a inclinar a vaga no Senado dos EUA do republicano Thom Tillis para a categoria dos democratas enxutos. Cunningham liderou em 13 das 13 pesquisas conduzidas em setembro por uma média de 5 por cento. Cunningham, um advogado e veterano que enfatizou os valores de sua família e raízes de cidade pequena, lançou uma campanha para atrair eleitores não afiliados enquanto confiava no sentimento anti-Trump para reunir sua base democrata. Em seguida, as revelações de Cunningham tendo um caso extraconjugal recente surgiram no início de outubro. Cunningham evitou amplamente discutir o caso desde seu reconhecimento inicial e pedido de desculpas. A campanha de Tillis e seus apoiadores lançaram anúncios generalizados lembrando os eleitores do escândalo. Algum Publicidades são particularmente emocionais e apresentam outros veteranos descrevendo Cunningham como um violador do juramento porque seu relacionamento ocorreu com a esposa de um veterano deficiente. A média de pesquisas recentes na Carolina do Norte, mostram que a liderança de Cunningham caiu para 1,3% (uma margem muito próxima para dizer que qualquer um dos candidatos tem uma vantagem real). Embora esse declínio da vantagem de Cunningham em setembro possa ser devido a outros fatores, parece razoável supor que o caso custou a Cunningham um número substancial de votos. O impacto do escândalo parece moderado em comparação com os efeitos desses eventos em campanhas históricas. No entanto, um impacto moderado é tudo o que é necessário para mudar o resultado de uma eleição em um estado indeciso como a Carolina do Norte e, potencialmente, mudar o partido no controle de um Senado dos EUA dividido. - Jason Husser, Professor Associado de Ciência Política e Estudos Políticos da Universidade Elon

( De volta ao topo )

Carolina do Sul

A Carolina do Sul é um estado republicano. Nenhum democrata ganhou um cargo político estadual desde 2002. Se o candidato democrata Jaime Harrison pode mudar essa realidade estrutural, isso decidirá esta disputa. Ele precisaria expandir o eleitorado mobilizando eleitores afro-americanos e mais jovens em números recordes, e ainda precisaria ganhar alguns eleitores republicanos. O que permite aos democratas cogitar essa possibilidade é a completa reviravolta da senadora Lindsey Graham em relação a Donald Trump nos últimos quatro anos. Durante a campanha de 2016, o escárnio direto e muitas vezes colorido de Graham de Trump foi amplamente divulgado. Quatro anos depois, Graham está jogando golfe com o presidente e o defendendo apaixonadamente. Embora isso tenha reforçado o apoio de Graham de eleitores mais conservadores que historicamente o viam de forma suspeita por causa de seu trabalho com os democratas, azedou democratas e independentes, que muitas vezes votaram em Graham. Se essa transformação custou o apoio de Graham entre os republicanos desencantados com Trump, não está claro. Com sua arrecadação de fundos recorde, Harrison martelou o tema O que aconteceu com Lindsey Graham? e grupos externos ficaram felizes em fornecer exemplos específicos, incluindo a falha de Graham em defender John McCain dos ataques de Trump. Mas a Carolina do Sul ainda é um estado republicano - até que não seja. - Danielle Vinson, professora de Política e Assuntos Internacionais da Furman University

( De volta ao topo )


[1] Jon Ossoff ganhou destaque em 2017, quando quase derrotou Karen Handel na eleição especial para substituir o ex-secretário do HHS, Tom Price, no 6º mandato da GeórgiaºDistrito congressional - a cadeira que antes era ocupada por Newt Gingrich. Esse concurso é, até o momento, o corrida congressional mais cara sempre.