A parceria transpacífico: a visão da administração Obama

Em um briefing de contexto para jornalistas e jornalistas viajantes, um alto funcionário do governo ofereceu uma forte defesa da Parceria Transpacífica, que o Congresso deve aprovar. O funcionário expressou satisfação com o número de grupos economicamente significativos que anunciaram seu apoio ao TPP e otimismo de que o Congresso iria aprová-lo, apesar da oposição dos principais candidatos presidenciais de ambos os partidos e ceticismo por parte de senadores importantes, incluindo o presidente do Comitê de Finanças, Orrin Hatch and Majority McConnell. A postura dos principais republicanos é crítica porque, como disse o funcionário, os tratados comerciais nas últimas décadas foram aprovados com forte apoio republicano e uma massa crítica de democratas.

Ressaltando o significado geopolítico do TPP, o funcionário disse que ele representava a manifestação mais concreta do nosso reequilíbrio em relação à Ásia e acrescentou que Nossos aliados desejam muito que o façamos. . . . Eles estão procurando por nossa liderança.

Em resposta a uma pergunta sobre o impacto da TPP na China, o funcionário afirmou que, se conseguirmos fazer a TPP, a China terá que viver em um mundo TPP. Os vizinhos da China terão assinado padrões que os tornarão locais atraentes para fazer negócios.



gastos com saúde nos estados unidos e em outros países de alta renda

Respondendo às críticas dos sindicatos sindicais, o governante disse que o TPP é bom para os trabalhadores. Um exemplo de seus benefícios incluía disposições no capítulo trabalhista do acordo que comprometia o Vietnã a permitir o desenvolvimento de sindicatos independentes. O funcionário também citou uma análise recente da Peterson Institution for International Economics mostrando que, em uma base percentual, os ganhos dos trabalhadores com o TPP aumentariam mais do que os retornos do capital.

Voltando-se para questões mais amplas, o funcionário destacou o impacto da globalização e da mudança tecnológica na economia e na força de trabalho dos EUA, mas insistiu nessa distinção entre acordos comerciais e essas tendências amplas: A globalização é uma força; acordos comerciais são a forma como moldamos essa força. A implicação: se o acordo não avançar, ainda enfrentaremos uma competição de baixos salários. Simplesmente não teremos as ferramentas para lidar com isso.

Citando a proliferação de acordos comerciais bilaterais envolvendo países TPP como evidência do ambiente econômico internacional em rápida evolução, o funcionário insistiu que a escolha não é entre TPP e o status quo. É entre o TPP e a direção que o mundo está tomando. O TPP representa nossa melhor oportunidade de moldar essas tendências a nosso favor, sugeriu o funcionário. Se não conseguirmos aproveitá-lo, ficaremos pior no longo prazo.