O que os americanos querem da reforma da imigração em 2014

Resultados da pesquisa PRRI / Brookings Religion, Values ​​and Immigration Reform, Panel Call Back

No início de 2013, Public Religion Research Institute (PRRI) e Brookings divulgou os resultados da maior pesquisa já realizada sobre religião, valores e reforma da imigração . Essa pesquisa marcante mostrou um apoio sólido entre as linhas religiosas e partidárias para a reforma da imigração, que incluiu um caminho para a cidadania para os imigrantes que viviam ilegalmente no país, embora muitos americanos mantivessem reservas sobre o impacto econômico e cultural dos imigrantes.

Religião, raça, filiação política e fonte de mídia são todos indicadores da política de imigração que se escolhe apoiar, conclui esta pesquisa. A pesquisa concluiu que a questão da reforma da imigração tem apoio de todas as linhas partidárias, embora haja diferenças notáveis ​​na intensidade do apoio. O PRRI e o Brookings também descobriram que a oposição à reforma da imigração em 2014 pode se tornar uma responsabilidade maior para os candidatos.

Agora, mais de um ano depois, PRRI e Brookings estão compartilhando mais dados sobre como os americanos vêem as reformas de imigração com os resultados de uma chamada de painel das organizações conduzida mais recentemente.



As principais descobertas desta pesquisa mais recente incluem:

  • Apoio atual para um caminho para a cidadania é quase idêntico aos níveis de apoio de um ano atrás (março de 2013), quando 63% dos americanos apoiavam um caminho de cidadania para imigrantes que vivem ilegalmente nos Estados Unidos.
  • Atitudes sobre o impacto cultural e econômico dos imigrantes tornaram-se mais positivos. No momento, 62% dos americanos são a favor de oferecer aos imigrantes que moram ilegalmente nos Estados Unidos uma maneira de se tornarem cidadãos, desde que atendam a certos requisitos, enquanto 17% apoiam que permitem que eles se tornem residentes legais permanentes, mas não cidadãos, e aproximadamente 1- em 5 (19%) favorecem uma política que identificaria e deportaria todos os imigrantes que vivem ilegalmente nos Estados Unidos.
  • Consistente com as descobertas de março de 2013, a maioria dos democratas que se identificam (70%), independentes (61%) e republicanos (51%) continuam a favorecer um caminho para a cidadania para os imigrantes que vivem ilegalmente no país. Notavelmente, os republicanos são quase três vezes mais propensos do que os democratas a favorecer a identificação e deportação de todos os imigrantes que vivem ilegalmente nos EUA (30% contra 11%).
  • Menos de 4 em cada 10 (37%) americanos que fazem parte do movimento Tea Party favorecem a permissão de imigrantes que vivem ilegalmente nos EUA para se tornarem cidadãos americanos, enquanto 23% são a favor de permitir que eles se tornem residentes legais permanentes, mas não cidadãos; notavelmente, 37% são a favor de uma política que identificaria e deportaria todos os imigrantes nos EUA ilegalmente, a mais alta entre todos os grupos partidários.
  • A maioria de todos os grupos religiosos, com exceção dos protestantes evangélicos brancos, apoiar um caminho para a cidadania, incluindo cerca de 6 em cada 10 protestantes brancos tradicionais (58%), protestantes de minorias (62%) e católicos (63%) e mais de dois terços (68%) dos americanos não filiados à religião.
  • Os americanos continuam a favorecer a permissão de imigrantes que vivam ilegalmente no país e que foram trazidos para os Estados Unidos como crianças a obter o status de residente legal se entrarem no serviço militar ou forem para a faculdade, uma política que compreende os elementos básicos da Lei DREAM.
  • Apenas 42% dos republicanos que mais confiam na Fox News para fornecer informações precisas sobre política e eventos atuais apoiam um caminho para a cidadania, em comparação com 60% dos republicanos que mais confiam em outras fontes de notícias. Na verdade, a confiança na Fox News como uma fonte de notícias precisa é o indicador independente mais poderoso de oposição a um caminho para a cidadania.
  • Os dois preditores independentes mais poderosos de apoio a um caminho para a cidadania são jovens (menos de 30 anos) e se identificam como hispânicos. Ter um diploma universitário de quatro anos, ser mulher, se identificar com o Partido Democrata e mais confiar na MSNBC como uma fonte de notícias precisa também são indicadores significativos de apoio à reforma da imigração. A maioria dos americanos acredita que o sistema de imigração dos Estados Unidos está falido. Menos de 1 em cada 10 (6%) americanos acreditam que o sistema de imigração está geralmente funcionando, 31% dizem que está funcionando, mas com alguns problemas importantes, 38% dizem que está quebrado, mas funcionando em algumas áreas, e 23% dizem que está está completamente quebrado.
  • Cinquenta e três por cento dos eleitores dizem que estariam menos dispostos a votar em um candidato que se opõe à reforma da imigração que inclui um caminho para a cidadania para os imigrantes que atualmente vivem ilegalmente nos EUA. Apenas 16 por cento dizem que estariam mais propensos a apoiar um candidato que se opõe à reforma da imigração, enquanto 30 por cento dizem que a posição de um candidato sobre o assunto não faria diferença em seu voto.
  • Mesmo entre os eleitores republicanos , opor-se à reforma da imigração traz mais riscos políticos do que benefícios. Entre os eleitores religiosos, opor-se à reforma da imigração que inclui um caminho para a cidadania também é mais uma desvantagem do que uma vantagem.

Baixe o relatório completo para saber mais sobre como os americanos veem certos elementos da reforma da imigração, como as fontes de notícias impactam a opinião pública e como a demografia americana contribui para o sentimento político.

Por que nós nos envolvemos na Síria?

Figura 3 Republicanos veem imigrantes confiam na mídia - fonte

Fig 8 Preferências da política de reforma Imm

Figura 9 Reforma Imm Trust do Partido