O que as eleições primárias do Texas nos dizem? Por um lado, as mulheres estão correndo - e ganhando

As provas intermediárias de 2018 começaram esta semana com as competições das primárias no Texas. Com o passar do ano, essas eleições nos dirão muito sobre o futuro da política americana em ambos os partidos. É por isso que, aqui no Brookings, estamos estudando todos os candidatos ao congresso em todas as primárias do congresso. Fizemos este estudo duas vezes antes de e, nas duas vezes, nos disse muito sobre o que está acontecendo dentro das duas tendas muito grandes que chamamos de partidos políticos americanos.

As avaliações intermediárias são frequentemente interpretadas como referendos sobre o presidente em exercício, e este ano não será exceção. Dada a natureza extraordinária da presidência de Trump, há um grande interesse em ler as folhas de chá que uma temporada intermediária produz. Uma evidência inicial é o fato de que a participação nas primárias do Texas foi a maior em um ano não presidencial - uma indicação provável de grande interesse e mobilização dos eleitores por vir. No entanto, embora os democratas tenham melhorado sua participação na votação, ainda havia mais eleitores republicanos que compareceram às urnas.

Obama reduziu a dívida

Não apenas um número recorde de mulheres concorreu no Texas, um número recorde venceu as primárias ou avançou para o segundo turno das eleições primárias.



Como esperado, o número de mulheres concorrendo a cargos públicos aumentou em 2018 - e o Texas não é exceção. Não apenas um número recorde de mulheres concorreu no Texas, um número recorde venceu as primárias ou avançou para o segundo turno das eleições primárias. Como ilustra o gráfico a seguir, em comparação com 2014, as mulheres mais do que triplicaram em relação a todos os vencedores das primárias (ou candidatos ao segundo turno). Se essa tendência continuar nos estados primários subsequentes, a energia das mulheres que temos visto desde a marcha no fim de semana de posse em 2017 pode ser transformadora.

Brookings Watermark

Outra dinâmica que analisamos em nossos estudos das primárias é a divisão ideológica dentro de cada partido político. Fazemos isso codificando os sites de cada candidato que se registra no Gabinete do Secretário de Estado de seu estado e que se inscreve na cédula primária. No lado democrata, no Texas, parece haver um aumento de candidatos progressistas que se autoidentificam em comparação com os dois anos eleitorais anteriores. Se essa tendência continuar em outros estados, será uma indicação de que a campanha presidencial de Bernie Sanders e o ativismo que ela inspirou estão tendo um impacto no Partido Democrata.

Brookings Watermark

Não apenas há mais progressistas autoidentificados correndo no Texas este ano, mas eles estão indo muito bem. Como indica a tabela a seguir, cerca de 40% de todos os não-titulares progressistas concorrendo no Texas venceram as primárias ou avançaram para um segundo turno, semelhante ao número de democratas que venceram ou avançaram para um segundo turno. No entanto, devemos observar que os candidatos progressistas não foram uniformemente distribuídos pelo Estado da Estrela Solitária. Onze primárias democratas apresentaram dois ou mais progressistas competindo pela indicação de seu partido - cinco dos quais estavam lutando por uma chance de enfrentar o deputado Mike McCaul (R-10) em novembro.

Categoria Partido Democrático Ganhar Adv. para escoamento Perder
Estabelecimento 9
(17,6%)
10
(19,6%)
32
(62,7%)
Moderado 1
(vinte%)
0
(0%)
4
(80%)
Progressivo 5
(12,8%)
onze
(28,2%)
23
(59,0%)

Fonte de resultados eleitorais: Político (Resultados preliminares)

A característica mais notável dos candidatos republicanos nas primárias da Câmara é a grande diminuição de partidários do Tea Party que se identificam. Em 2014, o primeiro ano em que começamos a estudar os concorrentes primários, o Tea Party era a maior facção. Em 2016, seus números haviam diminuído. Em 2018, essa tendência continuou, assim como o aumento no número de candidatos conservadores que começou em 2016 e continuou em 2018.

Brookings Watermark

Como observamos em 2016, em certa medida, o rótulo conservador parecia usurpar o rótulo do Tea Party. Nas recentes primárias do Texas, os conservadores que se autodenominaram pareciam ter um desempenho melhor do que os republicanos empresariais / estabelecidos, com 15 desses candidatos vencendo ou avançando para um segundo turno. No entanto, em muitos distritos, os conservadores estavam concorrendo uns contra os outros, então a tabela a seguir não conta uma história tão direta quanto parece à primeira vista. Nove primárias republicanas apresentaram dois ou mais republicanos conservadores e havia onze conservadores apenas em uma primária republicana - a corrida pela aposentadoria do deputado Lamar Smith.

por que as pessoas apóiam o trunfo?
Categoria do Partido Republicano Ganhar Adv. para escoamento Perder
Negócios / Estabelecimento 3
(15,8%)
0
(0%)
16
(84,2%)
Conservador 3
(6,2%)
12
(25%)
33
(68,7%)
Festa do Chá 0
(0%)
1
(14,3%)
6
(85,7%)

Fonte de resultados eleitorais: Político (Resultados preliminares)

Uma palavra de advertência ao leitor: esses resultados são apenas do Texas. Não teremos um quadro completo até setembro, quando os últimos estados terão suas primárias. Nesse ínterim, a participação pode continuar a aumentar nas primárias subsequentes ou pode cair para níveis mais tradicionais. Candidatas mulheres podem continuar vencendo ou não. Progressistas e conservadores poderiam se sair bem nas primárias, mas custariam a seus respectivos partidos perdas na eleição geral - como alguns candidatos do Tea Party fizeram em 2010. Nosso objetivo é acompanhar essa história e contar o máximo que nossos dados permitirem.