Por que John McCain deveria rejeitar o reverendo John Hagee

John McCain teve muitos bons motivos para tirar o reverendo John C. Hagee de seu movimento na quinta-feira. No topo da lista estavam as citações do pregador do Texas expressando sua crença de que a ascensão de Hitler e o Holocausto eram parte do plano de Deus para apressar a criação de Israel. Obviamente, considero essas e outras observações profundamente ofensivas e indefensáveis, e as repudio. Eu não sabia deles antes do endosso do Rev. Hagee, e sinto que devo rejeitar seu endosso também, disse McCain em um declaração . Mas das crenças que McCain poderia contestar, as opiniões de Hagee sobre a Shoah estão provavelmente entre as menos perturbadoras.

A imprensa reproduziu o sermão de Hagee como uma expressão de anti-semitismo, e isso pode explicar a rejeição de McCain a ele. Mas Hagee não pode ser facilmente tachado de um ódio clássico aos judeus - pelo contrário, ele é um dos principais sionistas cristãos do país, levantou milhões de dólares para Israel e recebeu elogios do senador Joe Lieberman, I-Conn. Quando Hagee endossou McCain em abril, o Arizonan expressou sua grande gratidão ao líder espiritual da Pedra Angular da megaigreja de San Antonio, Texas, por seus compromissos em todo o mundo, incluindo a independência e a liberdade do estado de Israel. Hagee pode ter uma relação estranha com os judeus, mas ele é mais filo-semita do que anti-semita.

invadiu a casa branca

Então, por que o alvoroço? No sermão gravado em vídeo da década de 1990 que gerou polêmica, Hagee argumenta que Deus causou a matança dos judeus para estimular a criação do Estado de Israel. Citando Jeremias, que falava da restauração dos judeus a Israel após sua derrota e exílio na Babilônia em 586 aC, Hagee concentra-se na frase: Eis que mandarei muitos pescadores, e depois mandarei muitos caçadores e eles os caçadores devem caçá-los. Hagee interpreta isso como sugerindo que esses caçadores são nazistas, levando os judeus para os campos de extermínio, mas também para uma nova era histórica.



Pode-se entender a resposta de McCain - Bem, só acho que a declaração é louca e inaceitável. Na verdade, para a maioria das pessoas, é difícil não estremecer com a ideia de um Deus que causaria sofrimento indescritível a seu povo, mesmo como um meio para um fim que tem algo de redentor. McCain entende as observações de Hagee como significando que Deus teve um bom motivo para presidir o assassinato de 6 milhões de pessoas, uma implicação que ele considera repulsiva.

Mas se você acredita em um Deus pessoal que dirige a história - e você tem certeza de que o plano pode ser discernido por seres humanos, uma pedra de toque do fundamentalismo religioso - essa é provavelmente a explicação menos terrível para o Holocausto que você pode apresentar. McCain não poderia ter nos dado uma demonstração melhor de como ele está fora de sincronia com os evangélicos que corteja. (Quando questionado pela CNN sobre como o descarregamento de Hagee afetaria os cristãos conservadores, Tony Perkins, do Family Research Council, rebaixou a posição, dizendo: Anderson, isso não ajuda.)

Este não é um problema apenas para os cristãos. A conexão paradoxal - a palavra dificilmente é suficiente - entre o Holocausto e o estabelecimento do Estado judeu, que em muitas sinagogas é referido nas orações de sábado como o primeiro sinal de nossa redenção, não passa despercebida por qualquer pessoa que tenha pensado a respeito. Existem inúmeras discussões nas escrituras judaicas sobre as razões pelas quais Deus permitiu a destruição de dois templos e dois longos exílios, um de 2.000 anos. Compreensivelmente, porém, a maioria das autoridades judaicas, incluindo muitas ortodoxas, lançaram suas mãos sobre a noção de uma razão para o Holocausto, assumindo a posição de que Deus tem um plano histórico, mas que está além da capacidade de nossa razão de compreender a Holocausto .

Por mais desagradável que seja a visão de Hagee sobre o Holocausto, outras partes de seu dogma deveriam ser mais preocupantes. Os católicos estão justificadamente zangados com sua descrição de sua igreja como a Prostituta da Babilônia. A visão do pregador de que o furacão Katrina é um julgamento divino sobre os gays de Nova Orleans é mais terrível.

Por mais perturbadoras que sejam, essas declarações expressam preconceitos relativamente familiares e de baixo impacto. A melhor razão para não gostar de Hagee não é como ele interpreta o passado, mas o que ele deseja para o futuro. Como um crente no dispensacionalismo, Hagee abraça uma teodicéia muito específica: o reinado de 1.000 anos de Cristo na terra. Aqueles que compartilham dessa teologia vêem o estabelecimento do moderno estado de Israel como um marco importante. As futuras incluem a reunião dos judeus dentro de Israel, a expansão das fronteiras da nação para o Nilo e o Eufrates e o restabelecimento do Templo em seu local original, o que - pequeno problema - exigirá a remoção do Domo de a rocha.

Depois disso, as coisas realmente começam a se mover: diferentes seitas têm sequências diferentes, mas muitas vezes incluem um Arrebatamento, quando os mortos a quem Deus deseja redimir são ressuscitados e os vivos escolhidos para a salvação são levados para o céu; A segunda vinda; e a aniquilação do Anticristo no Armagedom. Para alguns dispensacionalistas, os judeus também terão que morrer no processo. De acordo com alguns que estudaram as obras de Hagee, ele tem uma cláusula de exceção especial para os judeus, que podem aceitar Jesus como seu messias. Caso você ache que essas opiniões não são muito difundidas, considere os cerca de 60 milhões de volumes de Deixado para trás série de livros de Tim LaHaye e Jerry B. Jenkins que foram vendidos, provavelmente o principal canal de dispensacionalidade para o público americano.

Talvez não devamos nos preocupar muito com as crenças religiosas dos outros. Mas Hagee, como muitos que compartilham sua fé, trabalha muito para transformar suas crenças em realidade. Nem todos os sionistas cristãos são dispensacionalistas - pode haver cerca de 20 milhões dos primeiros - mas muitos deles compartilham a convicção de que Israel não deve ceder um centímetro de terra pela paz, para que a ferrovia da história não saia dos trilhos.

Eles também exerceram influência significativa sobre a política do governo para o Oriente Médio. Embora George W. Bush tenha buscado um acordo de paz entre Israel e os palestinos no ano passado, a influência dos sionistas cristãos teve algo a ver com a inanição da diplomacia americana nos primeiros seis anos do governo Bush - não tanto quanto a aversão da Casa Branca por Yasser Arafat ou obsessão pelo Iraque, mas não, como dizem no comércio, bupkes . O ex-líder da maioria na Câmara, Tom DeLay, homem-chefe dos sionistas cristãos até sua renúncia, foi supostamente solicitado pela Casa Branca para aprovar o discurso de Bush em 2002, delineando a política dos EUA e declarando apoio a um Estado palestino - cujo seguimento beirou o zero.

Outras pessoas da mesma linha de John Hagee teriam tanta influência na Casa Branca de McCain? Candidatos políticos muitas vezes cortejam pessoas cujas visões de mundo e objetivos eles realmente não abraçam. Dado o quão amplamente as opiniões de Hagee são compartilhadas entre os sionistas cristãos, seria útil saber se a visão do pastor sobre o Holocausto é a única coisa que John McCain considera inaceitável.