Por que o debate da Parceria Transpacífica precisa de uma perspectiva digital

Com a temporada das primárias presidenciais agora concluída, as campanhas dos presumíveis candidatos democratas e republicanos, Hillary Clinton e Donald Trump, trabalharão vigorosamente para cristalizar nítidas diferenças políticas para as eleições gerais. No entanto, uma questão importante - a Parceria Transpacífico (TPP) - aparentemente estará fora da mesa, uma vez que ambos os candidatos concordam fundamentalmente que o Senado não deve aprová-la neste ano.

O acordo TPP foi assinado pelos EUA e onze países da Orla do Pacífico - Nova Zelândia, Austrália, Malásia, Brunei, Cingapura, Vietnã, Japão, Canadá, México, Peru e Chile. O presidente Obama recebeu autoridade acelerada para submeter o TPP a uma votação favorável ou negativa (sem emendas permitidas), e um relógio de 90 dias para ratificação começará assim que for formalmente submetido ao Senado. A previsão é que isso aconteça no outono, quando a campanha presidencial está em sua reta final. Presumivelmente, os dois candidatos continuarão a exibir um senso incomum de harmonia em relação à oposição ao TPP.

A secretária Clinton, que originalmente apoiava o acordo, mudou completamente desde o anúncio de sua candidatura. Por exemplo, no primeiro debate democrata na CNN em outubro de 2015, ela revelou sua nova oposição:



Você sabe, aceite o acordo comercial. Eu disse, quando era secretário de Estado, há três anos, que esperava que fosse o padrão ouro ... [E] olhando para isso, não atendia aos meus padrões. Meus padrões para mais empregos novos e bons para os americanos, para aumentar os salários dos americanos. E quero ter certeza de que posso olhar nos olhos de qualquer americano de classe média e dizer: ‘isso vai ajudar a aumentar seu salário’. E concluí que não.

94 milhões de checagem de fatos desempregados

Donald Trump foi registrado contra o TPP em um Artigo de opinião do USA Today de março de 2016 . Ele escreveu:

O número de empregos e a quantidade de riqueza e renda que os Estados Unidos deram em tão pouco tempo é impressionante, provavelmente sem precedentes. E a situação está prestes a piorar drasticamente se a Parceria Transpacífico não for interrompida. … TPP é a maior traição em uma longa linha de traições em que políticos venderam trabalhadores americanos. Os políticos da América - em dívida com os interesses corporativos globais que lucram com o offshoring - possibilitaram o roubo de empregos de todas as maneiras imagináveis. Eles toleraram trapaça no comércio exterior ao fazer acordos comerciais que incentivam as empresas a transferir a produção para o exterior.

O TPP é um acordo complexo que merece ser debatido em seus pontos fortes e fracos. Comissão de Comércio Internacional (ITC) relatório recente de seu impacto potencial merece maior atenção e comentários de ambas as campanhas. Ao contrário da maior parte da discussão até agora, que se concentrou no setor de manufatura, o relatório da ITC se concentra no setor de conteúdo digital, onde os EUA têm a oportunidade de estender sua liderança de forma muito mais ampla. O relatório observou que uma forte proteção dos direitos de propriedade intelectual e livre fluxo de dados através das fronteiras abre e aumenta os mercados digitais. Com milhões de empregos bem pagos e bilhões de dólares em novas receitas fluindo para os EUA devido à expansão das exportações de propriedade intelectual, essa vantagem prática foi amplamente ignorada.

A TPP também tem a promessa de tornar a China, que não faz parte do acordo, uma exceção na região em relação à proteção de direitos autorais. Por sua vez, isso poderia levar a uma postura mais assertiva dos EUA para reduzir a violação de direitos autorais por meio de novas medidas comerciais bilaterais. Sem TPP, haverá pouca influência contra a China nesta área, o que resultará em perdas de empregos nos EUA nas indústrias criativas e um desequilíbrio ainda maior em nosso atual déficit comercial de $ 365 bilhões lá.

Os empregos de conteúdo digital, ao contrário da manufatura, provavelmente não serão enviados para o exterior, uma vez que nossa cultura criativa não pode ser replicada em outros países. Os EUA não têm cotas de conteúdo nacional, ao contrário da maior parte do mundo (incluindo a União Europeia). Esses fatores permitem que nosso país mantenha uma vantagem competitiva poderosa na produção de entretenimento que pode ser vendido no exterior, muitas vezes excedendo as receitas possíveis apenas no mercado dos EUA.

muçulmanos no bem-estar na américa

Se a próxima campanha presidencial realmente deve ser um referendo sobre o futuro, Clinton e Trump precisam começar a discutir o impacto comercial potencial do TPP em nossa economia digital.